Решение по делу № 2-363/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-132-363/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Урюпинск 10 мая 2017 года Мировой судьясудебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., при секретаре судебного заседания Ноздриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сазонову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, стоимости работ по отключению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Сазонову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, стоимости работ по отключению. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Хомякова А.В. всвоем заявлении, предоставленном до судебного заседания, просила  прекратить  производство  по делу в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Из записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3>, представленной отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  следует, что <ФИО1> , года рождения, родившийся в  , умер <ДАТА4>,  на день смерти проживал по адресу:

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности по оплате за просрочку внесения платежей поступило в судебный участок <ДАТА5>, в то время как смерть ответчика наступила <ДАТА4>.

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно  п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221  ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сазонову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, стоимости работ по отключению - прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам Сазонова Н.А., а допринятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уплаченную государственную пошлину в доход государства по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выдать оригинал  платежного поручения по вступлению в законную силу настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья М.М.<ФИО2>