Решение по делу № 5-318/2021 от 04.06.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                     

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

 У С Т А Н О В И Л :

  <ДАТА3> в 14 час. 10 мин.  <ФИО3>при осуществлении пропускного режима в здание <АДРЕС> районного суда,  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> район ,  пытался пройти  без предъявления документа удостоверяющего личность, выражал недовольство,  вступал в пререкание с приставом по ОУПДС  , своими действиями нарушал  установленные в суде правила, т.е  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

           <ФИО2>  в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

          В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ..

         В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности служит неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб

        Согласно п.1 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>  « О судебных приставах» , судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов , в числе иного , обязан: обеспечивать в суде , а при выполнении  отдельных процессуальных действий вне здания , помещений суда безопасность судей , присяжных заседателей и иных частников судебного процесса , поддерживать общественный порядок в здании , помещениях суда , выполнять распоряжения председателя суда , председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании , помещениях суда , осуществлять охрану здания , помещений суда.  

          П.1 ст.14 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>  « О судебных приставах» , установлено , что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами , организациями , должностными лицами и гражданами на территории РФ.

          Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что в 14 час. 10 мин.  при осуществлении пропускного режима в задание <АДРЕС> районного суда <ФИО2> пытался зайти в здание суда без предъявления документа удостоверяющего личность, на замечания судебного пристава не реагировал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и предупреждения об административной ответственности за нарушение порядка суда, не реагировал.

          Из объяснений <ФИО2> И.Ю имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что он (<ФИО2>) впредь так не будет себя вести.

  Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.17.3 КоАП РФ состоит в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае <ФИО2>   не исполнил требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя и обстоятельства дела.

          Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.

          Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

          Ввиду изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.17.3, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 00 (восемьсот) рублей.

       2.Копию постановления направить <ФИО2> в ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам УФССП России по РД.  

          3.Штраф перечислить на расчётный счёт: Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Банк получателя -  Отделение НБ Республика <АДРЕС>, <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКТМО- 82616420, КБК- 93411601173010000140, УИН-  0411995205005030031820217.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

5-318/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ильяс Юсупович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
07.06.2021Подготовка к рассмотрению
04.06.2021Рассмотрение дела
04.06.2021Административное наказание
07.06.2021Обращение к исполнению
04.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее