Решение по делу № 5-371/2020 от 22.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-371/2020

р.п. Чунский 22 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Черепанова С.Е., исполняющая обязанности мирового судьи по 113 судебному участку Чунского района Иркутской области,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Чунский район, рабочий поселок Чунский, улица Фрунзе, дом 15,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федорова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком в услугах переводчика, не нуждающегося, обладающего средним профессиональным образованием, холостого, сожительствующего, несовершеннолетних детей, не имеющего, не работающего,

проживающего в <АДРЕС>,   

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Александр Валерьевич совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении гражданина <ФИО1>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 часов 00 минут Федоров А.В., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области,  действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, умышленно, нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков и ссадины на лице, не повлекшее вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

   Для рассмотрения дела Федоров А.В. явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что <ДАТА4> он в ходе ссоры нанес удин удар кулаком правой руки в область виска <ФИО2>.

Вина Федорова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Федоров А.В., вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что <ДАТА4> он в ходе ссоры нанес удин удар кулаком правой руки в область виска <ФИО2>.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, показал, что <ДАТА4> Федоров Александр в ходе обоюдной ссоры нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он почувствовал сильную боль.  В результате удара ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков. В настоящий момент они примирились и он не желает привлекать Федорова к административной ответственности. 

Показания потерпевшего являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку не противоречат материалам дела об административном правонарушении и заключению судебно-медицинской экспертизы, согласуются с показаниями привлеченного лица. Потерпевший допрошен с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевший предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме собственного признания Федоровым А.В. своей вины в совершенном правонарушении, показаний потерпевшего,  его виновность полностью подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут Федоров А.В., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, Чунского района, Иркутской области,  действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, умышленно, нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков и ссадины на лице, не повлекшее вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, не установлено;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чунскому району, о том, что от <ФИО1> с контактного телефона поступило сообщение о том, что заявителю причинены телесные повреждения. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА4> за <НОМЕР>

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чунскому району, о том, что от фельдшера Новочунской СМП <ФИО4> поступило телефонное сообщение о том, что оказана медицинская помощь <ФИО1> с диагнозом ушиб века слева и окологлазничной области слева. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА6> за <НОМЕР>

-заявлением <ФИО2> Иванович о привлечении к административной ответственности парня по имени Александр, который <ДАТА4> нанес ему телесные повреждения. Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Чунскому району <ДАТА6> за <НОМЕР>

-объяснением потерпевшего <ФИО2>.;

-объяснением Федорова А.В.

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Федорова А.В. от <ДАТА7> года;

-характеристикой Федорова А.В., сведениями ИБД «Регион» в отношении Федорова А.И.;

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у потерпевшего <ФИО1> 1963 г.р., имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на лице, не повлекших вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, и могли быть причинено в пределах 2-3 суток назад до момента освидетельствования.    

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела, не поступили.

Административное расследование по данному делу не проводилось, дело передано мировому судье на основании определения ОМВД России по Чунскому району, по подсудности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что установлена и доказана вина Федорова Александра Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Назначая наказание мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения посягающего на здоровье населения, личность виновного, его отрицательную характеристику по месту жительства.  

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит: -признание вины -совершение однородного правонарушения содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении - не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращения дела об административном правонарушении, не усматривается.

Давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотренная ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 2 года с момента совершения правонарушения. На момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении, давность, не истекла.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, его трудоспособный возраст, возможность работать либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход и  отсутствие иждивенцев, которых он по закону обязан содержать.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере, менее минимального, не усматривается.

К Федорову А.В. мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Александра Валерьевича, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА9> <АДРЕС>,

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить добровольно на счет администратора получателя штрафов.

  В платежном документе указать УИН:

  0376068822092020396378019

  Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); счет 40101810250048010001; ИНН 3808237415; КПП 381101001. Банк получатель: Отделение Иркутск г. Иркутск; БИК №042520001; ОКАТМО25650151;

КБК 837 1 1601063 01 0101 140 административный штраф, установленный ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф за побои).

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Мотивированное постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью, в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                       Черепанова С.Е.