Решение по делу № 2-278/2011 от 09.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011г. г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Кудашеву В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Кудашеву В.Г. о взыскании по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> задолженности: сумма основного долга- 5 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по 09.03. 2011г.- 35 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 421,00 рублей, указывая, что в соответствии с договором истец Заимодавец предоставил ответчику Заемщику заем в сумме 5 000,00 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА4> в размере 6 500,00 рублей. Однако в установленный срок <ДАТА5> денежные средства возвращены не были.

Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 807-811 ГК РФ истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме /л.д.41/.

Ответчик Кудашев В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в деле имеется почтовое уведомление о получении повестки /л.д.40/.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

По смыслу ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Кудашевым В.Г. был заключен договор займа <НОМЕР>.

Согласно п.1.1 договора Займодавец (ООО «Магазин Малого Кредитования») предоставил Заемщику (Кудашеву В.Г.) заем в размере 5 000,00 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых).

Истцом исполнена обязанность по выдаче займа в сумме 5 000,00 рублей, которая ответчиком получена <ДАТА6>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА6>/л.д.10/.

Согласно п.п.3.1.,4.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА4> Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом в сумме 6 500,00 рублей.

В установленный срок денежные средства заемщиком возвращены не были.

Анализируя изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании денежной суммы в размере 6 500,00 рублей указанной в п. 4.2 договора, в которую входят непосредственно сумма займа-5 000,00 рублей и 1 500,00 рублей- проценты за пользование займом, основаны на законе и безусловно подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой долга в размере 35 200,00 рублей, которые в исковом заявлении указаны как проценты за пользование суммой долга за 352 дня (с <ДАТА8> по <ДАТА9>, т.е. 100 руб. в день согласно п.1.1 договора займа), суд приходит к следующему.

Согласно п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, то есть <ДАТА4> Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Таким образом, проценты, рассчитанные с <ДАТА3> по <ДАТА4> по условиям договора являются процентами за пользование займом, составляют 1 500,00 рублей и входят в сумму 6 500,000 рублей, предусмотренную п.4.2 договора и подлежащую обязательному возврату.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании штрафа в размере 500,00 рублей.

Оставшаяся сумма процентов в размере 33 700 рублей (35 200-1 500 рублей) по условиям договора п.7.1 подлежит начислению в случае неисполнения обязательства в указанный срок, то есть после <ДАТА4> из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, а потому по сути своей является неустойкой.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойка признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка в размере 33 700,00 рублей явно несоразмерна сумме взятого ответчиком долга, последствиям нарушения обязательства, а также компенсационную природу процентов, в соответствие с ч.1 ст. 333 ГК РФ суд полагает разумным снизить сумму процентов за просрочку до 5 000,00 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 480,00 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> /л.д.6/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кудашева Вячеслава Геннадьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 12 000,00 рублей (5 000,00 рублей - основной долг, 1 500,00 рублей проценты за пользование сумой долга, 5 000,00 рублей- проценты за неисполнение обязательства /неустойка/,500,00 рублей- штраф) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 480,00 рублей, а всего 12 480,00 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.Г. Щербачева