Решение по делу № 5-89/2020 от 02.06.2020

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> РаисатНабиюлаевны,

<ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД, <ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, вс.ШаласиДахадаевского района РД,<ФИО3> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов при совершении ими исполнительных действий.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО3> в судебное заседание для участия в нем не явилась по неизвестным причинам, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.17.8 КоАП РФ признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.6 Федерального закона Федеральный закон от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, <ФИО3> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения<ФИО3> вмененного ей вышеуказанного административногоправонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности:протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, копией заявки о привлечении судебных приставов в связи с назначением исполнительных действий от <ДАТА3>, постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>,письменным объяснением судебного пристава <ФИО4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и квалифицировать ее действия по ст.17.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотрено ст.17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность также не установлено, административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении таковых не представлено.

С учетом изложенного и для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> РаисатНабиюлаевнц виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей, который следует уплатить по следующим реквизитам:

<НОМЕР>, УФК по РД (УФССП России по РД, л/с 05031784990), р/с-4010180600000010021 в Отделение НБ РД, БИК-048209001, ОКТМО-80701000, КБК-32211617000016017140, УИН-32205035200000569018, ИП01;8216899001.

Разъяснить <ФИО3>, о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано вКайтагскогский районный суд РДчерез мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья <ФИО1>