Решение по делу № 5-181/2021 от 09.06.2021

Дело <НОМЕР> / 2021 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                            <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу : ул. А. Гаджиева, 20, гор. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, фактически проживающего по ул. <АДРЕС> Араканского, 4, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ - умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода, при следующих обстоятельствах.  

           В период участия спортсмена <ФИО2> во Всероссийском турнире по спортивной борьбе грэпплинг, грепплинг-ги «5 звезд - 2020» проведенного в гор. Шали <АДРЕС> Республики <ДАТА3> было проведено его допинг-тестирование. По результатам, полученным Российским антидопинговым агентством «РУСАДА» из Гентской антидопинговой лаборатории Королевства Бельгия, в допинг-пробе <НОМЕР> А 4568793 <ФИО2> была обнаружена запрещенная использованию в спорте субстанция «Мельдоний», относящаяся к классу S4.5.3 Запрещенного списка ВАДА 2020 года и своим правом на проведение анализа пробы «Б» согласившись с нарушением антидопинговых правил <ФИО2> не воспользовался. Тем самым, <ФИО2> нарушил требования п. 2.1.1. и п. 2.1.2 Общероссийских антидопинговых правил, утвержденных Приказом Минспорта России от <ДАТА4> N 947 (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил".

           Общероссийские антидопинговые правила, утвержденные Приказом Минспорта России от <ДАТА4> N 947 (ред. от <ДАТА5>) утратили силу <ДАТА6> в соответствии с Приказом Минспорта России <НОМЕР> 992 от <ДАТА7> и Приказом Минспорта России от <ДАТА8> утверждены новые Правила.

           Однако, согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

           Почтовое отправление с судебным извещением о месте и времени рассмотрения дела направленное <ФИО2> по месту его жительства возвратилось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, при котором согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

           Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении 05 АБ 323562 от <ДАТА11> усматривается, что примерно <ДАТА12> находясь дома по адресу : кв. 11, д. 8, ул. <АДРЕС> Алиева, гор. <АДРЕС> <ФИО2> принял лекарственный препарат (милдронат) содержащий запрещенную использованию в спорте субстанцию (мельдоний), относящийся к классу S4.5.3 Запрещенного списка ВАДА 2020 года и которая обнаружена в его допинг-пробе <НОМЕР> А 4568793 полученной <ДАТА3> при участии во Всероссийском турнире по спортивной борьбе грэпплинг, грепплинг-ги «5 звезд - 2020» проведенного в гор. Шали <АДРЕС> Республики.  

           Из письменных объяснений, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следуют признательные показания <ФИО2>. 

           Из протокола допинг-контроля РУСАДА <НОМЕР> 1000145 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> от участника Всероссийского спортивного соревнования в гор. Шали <АДРЕС> Республики <ФИО2> получена допинг-проба <НОМЕР> 4568793 мочи для исследования.

           Как видно из отчета (заключения) тестирования от <ДАТА13>, проведенного в Лаборатории допинг-контроля Технолоджипарк 30 университета Гента, Бельгия, в допинг-пробе <НОМЕР> 4568793 мочи обнаружен мельдоний класс-S4. 

           Согласно решения Комиссии по предварительному рассмотрению случаев нарушений антидопинговых правил Российского антидопингового агентства «РУСАДА» <НОМЕР> 58/2020 от <ДАТА14> член Федерации спортивной борьбы России <ФИО2> за нарушение п. 2.1. Общероссийских антидопинговых правил дисквалифицирован сроком на 4 года.    

           Из ответа Министерства спорта Республики <АДРЕС> <НОМЕР> 16-02/1/448 от <ДАТА15> на запрос начальника УКОН МВД по Республике <АДРЕС> следует, что <ФИО2> неоднократно был информирован о соблюдении Общероссийских антидопинговых правил.   

           Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА16> N 329-ФЗ (ред. от <ДАТА17>) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте (далее также - запрещенная субстанция и (или) запрещенный метод).

           На основании п. 8 ч. 3 ст. 26 вышеуказанного закона, нарушением антидопингового правила является, в числе прочего, использование или попытка использования, назначение или попытка назначения запрещенной субстанции в отношении спортсмена, либо применение или попытка применения в отношении его запрещенного метода, либо иное содействие, связанное с нарушением или попыткой нарушения антидопинговых правил. 

           Исходя из п. 4 Перечня субстанций …, утвержденных Приказом Минспорта России от <ДАТА18> N 927 "Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте" мельдоний как модулятор метаболизма является запрещенной субстанцией использованию все время (как в соревновательный, так и во внесоревновательный период).

           Предотвращение допинга в спорте и борьба с ним осуществляются в соответствии с Общероссийскими антидопинговыми правилами, разработанными общероссийской антидопинговой организацией на основании положений Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, принятой Генеральной конференцией ЮНЕСКО <ДАТА19>, и утвержденными приказом Минспорта России от <ДАТА20> N 947 (действовавших до <ДАТА6>), которые, в соответствии с п. 1.3.3.1 названных Правил, распространяются как на самих спортсменов, так и на весь персонал спортсменов, работающий, оказывающий медицинскую помощь и помогающий им.

           Согласно разделу II Общероссийских антидопинговых правил (действовавших до <ДАТА6>) допинг определяется как совершение одного или нескольких нарушений Правил, к которым в числе прочего относится наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена (п. 2.1 названных Правил).

           При этом из п. 2.1.1. Общероссийских антидопинговых правил, утвержденных Приказом Минспорта России от <ДАТА4> N 947 (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил" (действовавших до <ДАТА6>) следует, что обязанностью каждого спортсмена является недопущение попадания запрещенной субстанции в свой организм. Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию, или ее метаболиты, или маркеры, обнаруженные во взятых у них пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, вины, небрежности или осознанного использования спортсменом при установлении нарушения в соответствии с пунктом 2.1.

           На основании п. 2.1.2 вышеуказанных Правил (действовавших до <ДАТА6>), достаточным доказательством нарушения Правил в соответствии с пунктом 2.1 Правил является любое из следующих событий: наличие запрещенной субстанции или ее метаболитов, или маркеров в пробе А спортсмена, в случае когда спортсмен не пользуется своим правом провести анализ пробы Б, и проба Б не анализируется; или когда проба Б берется на анализ, и анализ пробы Б подтверждает наличие запрещенной субстанции или ее метаболитов, или маркеров, аналогичных обнаруженным в пробе А спортсмена; или когда проба Б спортсмена разделяется на два флакона, и анализ второго флакона подтверждает наличие запрещенной субстанции или ее метаболитов, или маркеров, аналогичных обнаруженным в первом флаконе.

           Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ установлена рапортом старшего оперуполномоченного ОКЛОН УКОН МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении, протоколом допинг-контроля РУСАДА, заключением Гентской антидопинговой лаборатории, протоколом заседания комиссии по предварительному рассмотрению РАА "РУСАДА", решением комиссии по предварительному рассмотрению РАА «РУСАДА» и другими материалами дела.

            Таким образом, анализ исследованных в суде доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать вывод о том, что участник спортивного соревнования <ФИО2> использовав запрещенную в спорте субстанцию, то есть допустив допинг в спорте умышленно нарушил Общероссийские антидопинговые правила и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.  

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.    

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяча) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367003, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ;

           Расчетный  счет  03100643000000010300  

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  93411601063010000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк получателя : Отделение-НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

           Корреспондентский счет банка  40102810945370000069 

           ОКТМО  82653440

           УИН  0411995205012750018120214

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой  судья                                                                                 <ФИО1>