ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.08 . 2012 г г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьеварассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Злобина Валерия Владимировича, <ДАТА1> рождения, уроженца
<АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 23 час. 50 мин. в отношении Злобина В. В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>за управление транспортным <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР> в 23 час. 25 мин <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл. на ул. <АДРЕС> , около <АДРЕС> в состоянии опьянения , т.е за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Злобин В. В. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма от <ДАТА3> . <ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступило заявление Злобина В. В.о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие , ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Злобиным В. В.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП нашел подтверждение в суде по следующим основаниям .
В объяснении протокола Злобин В. В. указал, что « сегодня выпил 1 литр пива, управлял автомобилем».
Из имеющегося в материалах дела заявления Злобина В. В, следует, что с составленным протоколом он согласен.
Основанием для направления Злобина В. В. на освидетельствование на состояние опьянения явились, как видно из <НОМЕР>, запах спиртного из полости рта, шаткая походка, вялая, замедленная речь.
Факт нахождения Злобина В. В. в состоянии опьянения <ДАТА2> во время управления транспортным средством подтверждается актом <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , где указано, что у Злобина В. В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Злобин В. В. , согласно его подписи в указанном акте, согласился в присутствии двух понятых. К материалам дела приобщен бумажный носитель с результатами исследований.
Согласно <НОМЕР>, Злобин В. В. был отстранен от управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Злобину В. В.виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29. 9-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Злобина Валерия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12 .8 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева