Дело № 5-12-331/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калач-на-Дону 17 июля 2013 год
Волгоградская область
и.о. мирового судьи судебного участка №12 Волгоградской области мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №12 Волгоградской области в отношении:
Кабанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Кабанов А.А. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Калачёвскому району Чернышенко М.Ю., привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Кабанов А.А. <ДАТА3>, в 20 часов 00 минут, на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаком опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кабанов А.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кабанова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Кабанов А.А. <ДАТА5> в 20 часов 00 минут, на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.
В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
Направление водителя транспортного средства Кабанова А.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Кабанов А.А. от всех видов освидетельствования отказался.
Факт совершения Кабановым А.А., административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6) и другими материалами дела.
Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).
Кабанов А.А. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.
Данное обстоятельство подтверждает, что Кабанов А.А. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.
Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кабанова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кабанова А.А., мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Кабанова А.А., мировым судьёй не установлено.
Назначая наказание Кабанову А.А. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кабанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Кабанову <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
и.о. мирового судьи
судебного участка №12
Волгоградской области
мировой судья
судебного участка №13
Волгоградской области Афонина Ю.В.