Решение по делу № 5-14/2019 от 04.03.2019

Дело № 5 - 14 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2019 года                                                                                                  г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Дегтярева О.Е. (г. Барнаул, ул. Новосибирская 1а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Сергея Сергеевича, хх хххх хххх года рождения, уроженца с. ххххххх хххххххх района хххххххх края, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, хххххххх район, с. ххххххх, ул. ххххххххх, д.х кв. х, место работы не установлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15 декабря 2018 года в 02 час. 00 мин. Трофимов С.С. управлял транспортным средством хххххххх хххххх, рег. знак х ххх хх ххх, по улице Власихинская в районе дома № 148и со стороны шоссе Ленточный бор в направлении в направлении ул. Малахова в г. Барнауле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.

Своими действиями Трофимов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Трофимов С.С. при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще под роспись, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании вину не признал, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял, за рулем находился его друг Вячеслав, который к моменту приезда сотрудников ДПС ушел.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Курбатов И.Н. показал, что в декабре 2018г. из дежурной части поступило сообщение о том, что на кольце ул. Власихинская и ул. Малахова в сугробе застрял автомобиль под управлением водителя в состоянии алкогольного опьянения. Когда экипаж приехал на место было обнаружено, что автомобиль хххххххххх ххххххххх застрял в сугробе в снежном кольце, в который автомобиль въехал практически полностью, оставались на проезжей части только задние колеса. С водительского сидения вышел Трофимов С.С., который был препровожден в патрульный автомобиль, на пассажирском сидении находился также пассажир - мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Трофимов С.С. был отстранен от управления ТС в присутствии двух понятых, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, затем предложено пройти медосвидетельствование, на что он ответил согласием. После прохождения медосвидетельствования было установлено состояние опьянения и в отношении Трофимова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После того, как Трофимова С.С. отпустили, приехал потерпевший - водитель хххххххх хххх хххх, с которым Трофимов С.С. совершил ДТП около кафе «ххххх ххххххх» и с места ДТП скрылся.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, показания свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и, в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения по настоящему делу, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2018г. в 02 час. 00 мин. по адресу: хх, г. ххххххххх, ул. ххххххх, ххх, водитель Трофимов С.С. управлял транспортным средством - автомобилем хххххххх ххххххххх, рег. знак х ххх хх ххх, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475) (далее по тексту Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи.

В силу п. 10 Правил при отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что у водителя Трофимова С.С. на момент отстранения от управления транспортным средством имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трофимов С.С. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок проведения медосвидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с п. 14 Порядка на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):

1) установлено состояние опьянения;

2) состояние опьянения не установлено;

3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ (п. 15 Порядка).

Согласно п. 11 Порядка положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

Согласно результатам проведенного в отношении Трофимов С.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, основанием чему послужило положительное первое исследование выдыхаемого воздуха - 0,94 мг/л и положительное повторное через 18 мин. исследование выдыхаемого воздуха - 0,98 мг/л, что зафиксировано в соответствующем акте. Медосвидетельствование проводилось при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion CD-400, заводской номер № 092085, внесенным в государственный реестр измерительных приборов и прошедшим в установленном законом порядке поверку 02.10.2018г.

Вышеназванные протоколы и иные процессуальные документы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, факт управления Трофимовым С.С. транспортным средством - ххххххххх ххххххххх, рег. знак х ххх хх ххх, в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медосвидетельствование и актом медосвидетельствования на состояние опьянения № 475, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля хххххххх х.х. В связи с изложенным доводы Трофимова С.С. о том, что он не управлял транспортным средством не могут быть приняты во внимание.

При этом со стороны Трофимова С.С. каких-либо объективных сведений, свидетельствующих об отсутствии его вины в инкриминируемом правонарушении, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено, в связи с чем мировой судья признает исследованную в судебном заседании совокупность доказательств достаточной для признания Трофимова С.С. виновным в совершении правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В целом позицию Трофимова С.С., высказанную им в судебном заседании, суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное, что, в свою очередь, свидетельствует о реализованном Трофимовым С.С. праве на защиту.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не имеется, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях Трофимова С.С. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначить Трофимову Сергею Сергеевичу наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула.

            Мировой судья                                                                                О.Е. Дегтярева

Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - Отделение Барнаул, г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-2224011531, счет получателя - 40101810350041010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации - 18811630020016000140, ОКТМО-01701000 Наименование платежа: административный штраф (протокол 22 АР № 801687, УИН 18810422187110044352).

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласованно: Мировой судья                                                                                          О.Е. Дегтярева