Решение по делу № 2-1631/2012 от 20.12.2012

                                                 

                                                                                                                     

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                                                                                                           <НОМЕР>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                      

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»   к <ФИО3>, <ФИО4>   о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 13369 руб. 97  коп.,  мотивируя свои  требования тем, что ответчики являются абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  и  данная организация оказывает ему услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд.  ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  исполняет свои обязанности надлежащим образом, снабжает ответчиков природным газом в необходимом количестве. Ответчики свои обязанности по оплате за оказанную услугу не исполняет, в результате чего образовалась задолженность,  которая по состоянию на <ДАТА2> составляет 13369 руб. 97  коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленный газ в размере 13369 руб. 97  коп.

Представитель истца в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.  Исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения судом извещались надлежащим образом, об уважительных  причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Таким образом, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно  п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /Потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент   обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда   абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      В соответствии с п.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренным договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ст. 57 ЖК РСФСР (действующего на момент спорных отношений до <ДАТА3>) плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В  соответствии со ст. 153 ЖК РФ (действующего с <ДАТА3>) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4  ст. 154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно  п.2.1 Постановления Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении положения об ответственности за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги населением на территории <АДРЕС> сроком окончания периода оплаты за жилищно-коммунальные услуги является 25 число месяца, следующего за расчетным.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  обеспечило ответчиков  природным газом. В нарушение своих обязательств, ответчики оплату за поставленный природный газ не производили, что подтверждается данными о задолженности от ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», которая составляет 13369 руб. 97  коп., и подлежит взысканию с ответчиков  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома».

На основании изложенного, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»   к <ФИО5>, <ФИО6>  о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» , то государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку истцу  при обращении в суд была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в сумме 534  руб. 80 коп.  в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Кострома».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома»   к <ФИО3>, <ФИО4>  о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»   задолженность за потребленный газ в сумме 13369 руб. 97  коп.

Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Кострома» в размере 267 руб.40 коп.  

Взыскать с <ФИО4>  в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Кострома» в размере 267 руб.40 коп. 

Разъяснить ответчику, что он  вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика в Свердловский суд г. <АДРЕС> с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                                                     <ФИО1>