Решение по делу № 2-1/2020 (2-2536/2019) от 17.03.2020

Дело № 2-1/2020

УИД 22MS0004-01-2019-002504-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С., при секретаре Лихановой Ж.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Виноградовой Наталье Анатольевне, Виноградову Владимиру Геннадьевичу, Степановой Анастасии Сергеевне, Степановой Софье Сергеевне  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать задолженность по оплате за электроэнергию  в сумме 20494 руб., пени в сумме 5326,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование указано, что ответчики проживают по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Энергоснабжение указанного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть». В ходе контрольной проверки сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» 04.04.2016г. составлен акт о проверки прибора учета электроэнергии №358692. На момент осмотра выявлено самовольное подключение к общедомовым сетям и самовольная замена расчетного прибора учета. Учет опломбирован неизвестной пломбой, составлен акт нарушения №006227, прибор учета признан не расчетным. Начисления осуществляются в соответствии положениями Правил №354. Доначисление платы произведено за период 01.11.2017 г. по 31.10.2018 г. исходя из норматива потребления с учетом количества жильцов (3 человека), количества комнат (2 комнаты) и тарификации без электроплиты, сумма задолженности составляет 19706,37 руб., в период 01.11.2017г. по 01.12.2018г. начислены пени в размере 5326 руб. 83 коп.  По заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» 23.01.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию. 11.02.2019г. по заявлению должников судебный приказ был отменен.

Неоднократно уточняя требования, в окончательном варианте истец просит взыскать с Виноградовой Н.А., Виноградова В.Г., Степановой А.С., Степановой С.С. солидарно  задолженность за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в размере 3696,68 руб., пени 5418,86 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» Пыхтеева А.С. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Указала, что 29.06.2015г. произведено отключение абонента. 04.04.2016г. было установлено самовольное подключение к сетям и самовольная замена расчетного прибора учета, его опломбировка неизвестной пломбой, был произведен перерасчет. Расчет задолженности произведен на основании п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при самовольном подключении к электросети после отключения.  До настоящего времени у ответчиков нерасчетный счетчик, что подтверждается решением суда.  Первоначально расчет был произведен по нормативу на четверых человек, после установления факта не проживания Степановых, расчет скорректирован, произведен, исходя из двоих проживающих. Требования предъявлены ко всем ответчикам, как зарегистрированным в жилом помещении. АО «Барнаульская горэлектросеть» является надлежащим истцом, т.к.  оплата за потребленную электроэнергию производится на счет БГЭС, электроэнергия подается истцом, начисления производятся истцом, истец является исполнителем услуг. Управляющая компания не заключала договор по оказанию услуг поставки электроэнергии в квартиру ответчиков.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчиком Виноградовой Н.А. представлены возражения, согласно которым полагает, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является не надлежащим истцом, т.к. управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Южком- Сервис»,  электроснабжение относится к коммунальным услугам, и договорных отношений у собственника квартиры Виноградовой Н.А. с истцом не имеется. Управляющая компания актом ввела прибор учета в эксплуатацию, в связи с чем, начисления должным производиться по показаниям прибора учета.

Судья, с учетом мнения представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Выпиской из ЕГРП подтверждается, что с 12.04.2011 собственником квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Степанова Н.А. (ныне Виноградова).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, выписки из домовой книги,  ответчики  Виноградов В.Г., Виноградова Н.А.,  Степанова А.С. зарегистрированы по указанному адресу с 20.09.2012г.

С 18.06.2019 все ответчики зарегистрированы по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Установлено, что Степанова С.С. в период с 10.11.2014 по 01.08.2018  была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась студенткой ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет» 4 курса очной формы обучения, сроком обучения с 01.09.2014 по 30.08.2018. также судом установлено, что в спорный период Степанова А.С. по месту регистрации не проживала.

Сторонами не оспаривается, что электроснабжение указанного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть».

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22)

Сведений о заключении письменного соглашения об оплате коммунальных услуг  между ответчиками не имеется.

Вместе с тем, судья не усматривает оснований для солидарной ответственности всех ответчиков.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что в спорный период Степанова А.С., Степанова С.С. не проживали  в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следовательно, потребителями электроэнергии не являлись.

Данное обстоятельство  признано  и АО «Барнаульская горэлектросеть», поскольку расчет суммы долга произведен исходя из двоих проживающих.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что Степанова А.С., Степанова С.С. являются ненадлежащими ответчиками, в связи с чем, требования к ним не подлежат  удовлетворению. Потребителями электроэнергии в спорный период являлись Виноградова Н.А., Виноградов В.Г.

В  соответствии с действующим законодательством для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, исполнителем коммунальных услуг являются управляющие компании, заключившие с ресурсоснабжающими организациями договор на приобретение коммунальных ресурсов.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Южком-Сервис» заключен договор №9568 от 16.06.2014, который не содержит положения об определении границы ответственности за режим и качество электроэнергии. Напротив, данный договор предусматривает внесение собственниками жилых помещений  платы непосредственно в ЭСО. Акт об определении границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Южком-Сервис» не составлялся, суду не представлен.

Электроэнергия в дом по ул.Белинского, 15 в г.Барнауле подается путем фактического предоставления и открытия лицевого счета на каждое помещение в доме.

Указанное обстоятельство отражено и в решении Центрального районного суда г.Барнаула от 21.01.2019

На основании изложенного, судья признает АО «Барнаульская горэлектросеть» надлежащим истцом.

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения. По истечении указанного предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п.п.59, 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Доводы ответчика Виноградовой Н.А. о наличии оснований для  начислений по прибору учета не обоснованны.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 21.01.2019, оставленным без изменения апелляционным определением от 05.06.2019 административное исковое заявление Виноградовой Натальи Анатольевны оставлено без удовлетворения.

В названном решении суд пришел к выводу, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является исполнителем услуги электроснабжения квартиры ответчиков.

Следовательно, у ООО «Южком-Сервис» отсутствовали полномочия на принятие прибора учета электроснабжения. Доказательств обращения ответчиков к поставщику электроэнергии АО «Барнаульская горэлектросеть» с заявкой на принятие к расчету прибора учета  не представлено.

29.06.2015 специалистом ООО «Барнаульская сетевая компания» (сетевой организацией) электросчетчик в квартире ответчиков отключен, тем самым, признан не расчетным. 04.04.2016 установлено самовольное подключение к обще-домовым сетями самовольная замена расчетного прибора учета, о чем составлен акт о неучтенном потреблении.  

Согласно расчету, представленному в материалы дела,  начисление за поставленную электроэнергию за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 года осуществлялось по нормативам потребления (исходя из количества жильцов  (2) и количества комнат (2), тарификация - без электроплиты), установленным на основании решений Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от  15.12.2017 №684, от 04.12.2018 N 364

Согласно расчету истца задолженность за электроэнергию с 01.11.2017 по 31.10.2018 г.  составляет 3696,68 руб. Судом расчет проверен, признан верным. При определении суммы долга истцом обоснованно учтены суммы оплат, произведенные ответчиком как текущие платежи.

Согласно положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ,  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.11.2017 по 01.12.2018  составляет 5418,86 руб., расчет пени судом проверен, признан не верным, поскольку расчет произведен с учетом суммы задолженности, имевшейся до 01.11.2017. 

Суд производит следующий расчет пени, размер которой за спорный период составит  334,62 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	12.12.2017	17.12.2017	6	8,25 %	0	1 337,31 ? 6 ? 0 ? 8.25%	0,00 р.
1 337,31	18.12.2017	10.01.2018	24	7,75 %	0	1 337,31 ? 24 ? 0 ? 7.75%	0,00 р.
1 337,31	11.01.2018	11.02.2018	32	7,75 %	1/300	1 337,31 ? 32 ? 1/300 ? 7.75%	11,06 р.
1 337,31	12.02.2018	16.02.2018	5	7,50 %	1/300	1 337,31 ? 5 ? 1/300 ? 7.5%	1,67 р.
-1 337,31	16.02.2018	Погашение части долга
						Итого:	12,73 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	11.01.2018	09.02.2018	30	7,75 %	0	1 337,31 ? 30 ? 0 ? 7.75%	0,00 р.
1 337,31	10.02.2018	11.02.2018	2	7,75 %	1/300	1 337,31 ? 2 ? 1/300 ? 7.75%	0,69 р.
1 337,31	12.02.2018	16.02.2018	5	7,50 %	1/300	1 337,31 ? 5 ? 1/300 ? 7.5%	1,67 р.
-1 337,31	16.02.2018	Погашение части долга
						Итого:	2,36 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	13.02.2018	16.02.2018	4	7,50 %	0	1 337,31 ? 4 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
-513,46	16.02.2018	Погашение части долга
823,85	17.02.2018	14.03.2018	26	7,50 %	0	823,85 ? 26 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
823,85	15.03.2018	25.03.2018	11	7,50 %	1/300	823,85 ? 11 ? 1/300 ? 7.5%	2,27 р.
823,85	26.03.2018	13.05.2018	49	7,25 %	1/300	823,85 ? 49 ? 1/300 ? 7.25%	9,76 р.
823,85	14.05.2018	05.06.2018	23	7,25 %	1/130	823,85 ? 23 ? 1/130 ? 7.25%	10,57 р.
-823,85	05.06.2018	Погашение части долга
						Итого:	22,60 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.03.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	13.03.2018	25.03.2018	13	7,50 %	0	1 337,31 ? 13 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 337,31	26.03.2018	11.04.2018	17	7,25 %	0	1 337,31 ? 17 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
1 337,31	12.04.2018	05.06.2018	55	7,25 %	1/300	1 337,31 ? 55 ? 1/300 ? 7.25%	17,78 р.
-1 337,31	05.06.2018	Погашение части долга
						Итого:	17,78 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	11.04.2018	10.05.2018	30	7,25 %	0	1 337,31 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
1 337,31	11.05.2018	05.06.2018	26	7,25 %	1/300	1 337,31 ? 26 ? 1/300 ? 7.25%	8,40 р.
-1 337,31	05.06.2018	Погашение части долга
						Итого:	8,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	11.05.2018	05.06.2018	26	7,25 %	0	1 337,31 ? 26 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
-501,53	05.06.2018	Погашение части долга
835,78	06.06.2018	09.06.2018	4	7,25 %	0	835,78 ? 4 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
835,78	10.06.2018	08.08.2018	60	7,25 %	1/300	835,78 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	12,12 р.
835,78	09.08.2018	16.09.2018	39	7,25 %	1/130	835,78 ? 39 ? 1/130 ? 7.25%	18,18 р.
835,78	17.09.2018	30.11.2018	75	7,50 %	1/130	835,78 ? 75 ? 1/130 ? 7.5%	36,16 р.
-368,10	23.08.2019	Погашение части долга
-368,10	17.09.2019	Погашение части долга
-99,58	15.10.2019	Погашение части долга
						Итого:	66,46 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	14.06.2018	13.07.2018	30	7,25 %	0	1 337,31 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
1 337,31	14.07.2018	11.09.2018	60	7,25 %	1/300	1 337,31 ? 60 ? 1/300 ? 7.25%	19,39 р.
1 337,31	12.09.2018	16.09.2018	5	7,25 %	1/130	1 337,31 ? 5 ? 1/130 ? 7.25%	3,73 р.
1 337,31	17.09.2018	30.11.2018	75	7,50 %	1/130	1 337,31 ? 75 ? 1/130 ? 7.5%	57,86 р.
-513,92	15.10.2019	Погашение части долга
-823,39	14.11.2019	Погашение части долга
						Итого:	80,98 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 337,31	11.07.2018	09.08.2018	30	7,25 %	0	1 337,31 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
1 337,31	10.08.2018	16.09.2018	38	7,25 %	1/300	1 337,31 ? 38 ? 1/300 ? 7.25%	12,28 р.
1 337,31	17.09.2018	08.10.2018	22	7,50 %	1/300	1 337,31 ? 22 ? 1/300 ? 7.5%	7,36 р.
1 337,31	09.10.2018	30.11.2018	53	7,50 %	1/130	1 337,31 ? 53 ? 1/130 ? 7.5%	40,89 р.
-321,61	14.11.2019	Погашение части долга
-1 015,70	12.12.2019	Погашение части долга
						Итого:	60,53 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 375,92	11.08.2018	09.09.2018	30	7,25 %	0	1 375,92 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
1 375,92	10.09.2018	16.09.2018	7	7,25 %	1/300	1 375,92 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%	2,33 р.
1 375,92	17.09.2018	08.11.2018	53	7,50 %	1/300	1 375,92 ? 53 ? 1/300 ? 7.5%	18,23 р.
1 375,92	09.11.2018	30.11.2018	22	7,50 %	1/130	1 375,92 ? 22 ? 1/130 ? 7.5%	17,46 р.
-6,80	12.12.2019	Погашение части долга
-1 145,20	16.01.2020	Погашение части долга
-223,92	19.02.2020	Погашение части долга
						Итого:	38,02 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 375,92	11.09.2018	16.09.2018	6	7,25 %	0	1 375,92 ? 6 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
1 375,92	17.09.2018	10.10.2018	24	7,50 %	0	1 375,92 ? 24 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 375,92	11.10.2018	30.11.2018	51	7,50 %	1/300	1 375,92 ? 51 ? 1/300 ? 7.5%	17,54 р.
-431,08	19.02.2020	Погашение части долга
						Итого:	17,54 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 375,92	11.10.2018	09.11.2018	30	7,50 %	0	1 375,92 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 375,92	10.11.2018	30.11.2018	21	7,50 %	1/300	1 375,92 ? 21 ? 1/300 ? 7.5%	7,22 р.
						Итого:	7,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 375,92	13.11.2018	30.11.2018	18	7,50 %	0	1 375,92 ? 18 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
						Итого:	0,00 р.
Сумма основного долга: 3 696,68 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 334,62 руб.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной  части требований (44,23%).

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

При подаче иска АО «Барнаульская горэлектросеть» уплачена государственная пошлина в размере 951  руб. на основании платежного поручения №3906 от 04.06.2019, исходя из цены иска 25033,20 руб. Исходя из заявленных требований, с учетом уточнения,  к уплате подлежит госпошлина в размере 400 руб. Следовательно, сумма в размере 551 руб.  является излишне уплаченной, и подлежит возврату. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать в солидарном порядке с Виноградовой Натальи Анатольевны, Виноградова Владимира Геннадьевича в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть»  задолженность за электроэнергию за период с 01.11.2017 по 01.12.2018  г. в размере 3696,68 руб., пени в размере 334,62 руб., расходы по оплате госпошлины в  размере 176,92 руб., а всего 4208,22 руб.

В остальной части требований  отказать.

Исковые требования  АО «Барнаульская горэлектросеть» к Степановой Анастасии Сергеевне, Степановой Софье Сергеевне  оставить без удовлетворения.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю обеспечить АО «Барнаульская горэлектросеть» возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 551 руб. 00 коп., внесенной в доход федерального бюджета (УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю) согласно платежного поручения №3906 от 04.06.2019

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                     Е.С.Мамаева

Мотивированное решение составлено  22.04.2020г.

Копия верна. Мировой  судья                      Е.С.Мамаева

Подлинный документ находится в деле судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула №2-1/2020