<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 20 ноября 2013г.И. о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г. Я., при секретаре судебного заседания Манаковой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области к Золотовой Е. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Золотовой Е. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование иска указано, что Золотова Е. А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно Выписке из ЕГРИП МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 95,87 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании от истца поступило заявление с просьбой производство по гражданскому делу прекратить, так как он полностью отказывается от исковых требований в связи с тем, что Золотова Е. А. оплатила сумму задолженности в полном объеме, претензий к ней не имеют. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Золотовой Е. А. поступило заявление о признании иска, содержащее также просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, ею были представлены документы, подтверждающие погашение задолженности. К заявлению были приложены копии квитанций об оплате ею в пользу истца взыскиваемой суммы, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска следует принять.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу, изучив материалы гражданского дела, судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области к Золотовой Е. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГКП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области к Золотовой Е. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 95,87 руб. в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья