Решение по делу № 5-275/2011 от 11.04.2011

№ 5-275/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года       с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС>, в отношении индивидуального предпринимателя Трачук В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена и понятна,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <...> минут, по адресу <АДРЕС> в магазине «<...>», <АДРЕС> в магазине «<...>», <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Трачук В.А.1 не  выполнил в установленный срок требования пунктов 1-13 законного предписания <...> от <ДАТА4> государственного пожарного надзора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Трачук В.А.1 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина индивидуального предпринимателя Трачук В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, распоряжением, актом проверки от <ДАТА5>, предписанием от <ДАТА4> и другими материалами дела.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  правонарушителе, ранее не привлекавшемся к административной ответственности, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Трачук В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН 1101462050, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России, УФК по Республике Коми/ГУ МЧС РФ по Республике Коми, ОКАТО 87401000000, КБК 17711609000010000140. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинский судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2011 г.

Мировой судья -