Решение от 04.10.2012 по делу № 2-277/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-126-277/2012

 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань Волгоградской области 04 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

при секретаре Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Гридину С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования мотивировав тем, что <ДАТА2> Гридин С.А. заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи», действующим на основании Устава, договор займа <НОМЕР> сроком на 24 месяца, до <ДАТА3>, согласно которому Гридину С.А. был предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с разделом 2.3. договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий, КПК «Касса взаимопомощи» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню. Согласно разделу 3.1. договора, заемщик обязан уплачивать основную сумму займа, членский взнос пайщика-заемщика и проценты ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с разделом 3.15. договора, заемщик, как член кооператива, обязан в соответствии с Уставом и другими нормативными документами КПК при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика-заемщика на содержание КПК из расчета 15% годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности. Заемщиком была погашена часть займа и проценты за его использование. Задолженность по процентам и членскому взносу пайщика-заёмщика по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> образовалась с <ДАТА5> Таким образом, КПК «Касса взаимопомощи» вправе рассчитывать на взыскание процентов и членского взноса пайщика-заёмщика, неполученных с момента образования их задолженности до конца срока платежей по графику, то есть с <ДАТА6> до <ДАТА3>. Сумма задолженности по процентам и членскому взносу пайщика-заёмщика исчисляется на фактический остаток займа, за период с <ДАТА6> до <ДАТА3>. В связи с тем, что Гридиным С.А. задолженность по договору займа погашалась несвоевременно, фактическая сумма займа по состоянию с <ДАТА6> по <ДАТА8> (момент подачи иска в суд) составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, следовательно, суммы процентов и членского взноса пайщика-заёмщика исчисляются на данный остаток займа. На <ДАТА9> задолженность за Гридиным С.А. кредитному потребительскому кооперативу " Касса взаимопомощи" составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: сумма займа - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пеня за несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> - 965 <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты с <ДАТА6> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, членский взнос пайщика-заёмщика с <ДАТА6> по <ДАТА3>, согласно разделу 3.15 договора займа, - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит суд взыскать с Гридина С.А. задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них сумма займа - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пеня за несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты с <ДАТА6> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, членский взнос пайщика-заёмщика с <ДАТА6> по <ДАТА3>, - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того, просит взыскать понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи» не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика просит вынести заочное решение.

Ответчик Гридин С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск КПК «Касса взаимопомощи» к Гридину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.807 ч.1 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.15 ГК РФ, - лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также не полученные доходы, которое оно получило бы, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «... в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, Займодавец - КПК «Касса взаимопомощи» предоставил Заемщику Гридину С.А. кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок до <ДАТА3> под 19 % годовых (л.д.7-8).

В соответствии с разделом 2.3. договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенного между сторонами по настоящему делу, в случае не выполнения заёмщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК "Касса взаимопомощи" вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню.

Согласно разделу 3.1. указанного выше договора заёмщик обязан уплачивать основную сумму займа, членский взнос пайщика-заёмщика и проценты ежемесячно на позднее числа, указанного в графике возвратных платежей.

В соответствии с разделом 3.15 договора, заёмщик как член кооператива обязан в соответствии с Уставом и другими нормативными документами КПК при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика-заёмщика на содержание КПК из расчёта 15%годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности.

Как следует из графика платежей по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, Гридин С.А. обязан уплачивать денежные средства во исполнение договора займа, ежемесячно, начиная с <ДАТА11> по <ДАТА3> (л.д.11).

Как видно из предупреждения заемщику Гридину С.А., указанное предупреждение об уплате просроченного долга направлялось последнему <ДАТА12>, получено им, согласно почтовому уведомлению, <ДАТА13> года (л.д.13-14).

Задолженность за Гридиным С.А. по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА8> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: сумма займа - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пеня за несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты с <ДАТА6> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, членский взнос пайщика-заёмщика с <ДАТА6> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16). Указанный расчет произведен верно, судом проверен.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании долга по договору займа с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98  ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из содержания ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами …

Как видно из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА14>, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5). В том числе, в связи с рассмотрением дела, истцом были понесены почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.15), которые, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░  8146 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ - 6 363 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░15> ░░ <░░░░9> - 965 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ <░░░░15> ░░ <░░░░16> - 456 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ <░░░░15> ░░ <░░░░16> - 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░  ░░░░░ ░░░░░░░░ 8592 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126

(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░