Решение по делу № 5-149/2018 от 02.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года г.о. Тольятти

          Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Андреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

установил:

             <ДАТА3> в 17 час 00 минут на ул.  <АДРЕС>, д. 107 <АДРЕС>,  Андреев С.С.управляя транспортным средством    <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  допустил столкновение  с а/м ФИАТ  г/н <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Андреев С.С.в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном.

   В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Андреева С.С.правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.

Вина Андреева С.С.в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  рапортом  ИДПС  ОБ ДПС  ГИБДД  У МВД  России  по г. <АДРЕС>,  определением 63ХА049185 от <ДАТА5>   о возбуждении  дела об административном правонарушении  и проведении   административного расследования,  схемой происшествия от  <ДАТА6>,     письменными    водителя  <ФИО2> от <ДАТА7>  письменными объяснениями  свидетеля  <ФИО3> от <ДАТА8>, письменными объяснениями  Андреева С.С.от <ДАТА9>,  копией протокола осмотра транспорта  от <ДАТА10>,  копией определения  об отказе  в возбуждении  дела об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9>,  копией протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,  копией постановления  по делу  об административном правонарушении  <ДАТА9>  

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА12>) действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия Андреева С.С.следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым  п. 2.5 Правил дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Андреева С.С.правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  который в ходе судебного заседания пояснил, что водительское удостоверение ему необходимо,  в связи тем, что место работы удаленно   от его места жительства,  на иждивении находится ребенок 3-х лет, в связи, с чем мировой судья считает необходимым назначить    <ФИО4> наказание в виде ареста.

На основании изложенного, мировой судья

постановил:

Признать Андреева Сергея Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с  момента   доставления  в суд  - 15.00 час.  <ДАТА13>

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>. 

Мировой <ФИО5>