Решение по делу № 3-1017/2021 от 10.06.2021

<НОМЕР>

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное Госжилинспекцией РД по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО УК «Прибой» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                       установил:

к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный главным специалистом - экспертом (инспектором) Госжилинспекции РД <ФИО3>  в отношении должностного лица - генерального директора ООО УК «Прибой» <ФИО2> по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела, считаю, что административный материал не подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, исходя из следующего.

   В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с чем дело должно быть рассмотрено по месту совершения административного правонарушения.

   В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> N 9 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с учетом внесенных изменений) в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> место совершения административного правонарушения не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Указанные обстоятельства исключают рассмотрение административного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в связи с неподсудностью.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1-29.5 КоАП РФ,

                                                           определил:

дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении генерального директора ООО УК «Прибой» <ФИО2> по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>