Решение по делу № 2-958/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-958/2020

64MS0104-01-2020-001076-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 июня 2020 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Васину Артуру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику     Васину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> и с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Васина А.В. причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № МММ 5001728738. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 24300 рублей. В силу  ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств МММ 5001728738, ответчик    Васин А.В. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. В силу требований ст. 15 ГК РФ истец просит взыскать с Васина А.В. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 24 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 929 рублей.

В соответствии со ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключения из правил ст. 28 ГПК РФ, установленные ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей подсудность по выбору истца (альтернативную подсудность), согласно предмету и основаниям иска, отсутствуют.

В исковом заявлении истцом ООО «СК «Согласие» указано место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако согласно сведениям адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 01 июня 2020 года, Васин А.В., <ДАТА5> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,     ул. <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16.03.1999 г. «О порядке назначения деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Указанный адрес регистрации ответчика Васина А.В. в соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 N 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области не относится.

Адрес регистрации ответчика: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области. Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области. На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-958/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Васину Артуру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области. На определениеможет быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ртищевский районный суд Саратовской области. Мировой судья