Решение по делу № 3-353/2016 от 25.05.2016

    Дело №5-353 /2016 г.                                                                                          Строка в отчете № 51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2016 года                                                                            город Дагестанские Огни РД

          Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 03 июня 1961 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей разъяснены.      

У С Т А Н О В И Л:

   02 марта 2016 года в 00 часов 00 минут было выявлено, что гр. <ФИО1> самовольно подключился к газопроводу городской системы и потреблял газ, не имея на то разрешения газовой службы, перед своим домовладением по <АДРЕС>, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП.

             В судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал и пояснил, что действительно в ноябре 2015 года сотрудники газовой службы поставили замок на газовую трубу и запретили пользоваться газом, сказав, что у них задолженность за потребленный газ. Он самовольно подключался к газопроводу и потреблял природный газ, не имея на то разрешения газовой службы, поскольку по его мнению, у него нет задолженности за потребляемый газ. У него в доме малолетние дети. Он все оплачивает по счетчику, установленному в доме. Тем более ему никто письменно дважды не присылал письменного предупреждения. Сами действия сотрудников газовой службы не законны, но он с жалобой никуда не обращался.

Письменное возражение  на трех листах приобщено к материалам дела.

В Протоколе  05 АА № 468277 от 30 марта 2016 года, составленным ст.УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни майором полиции, Матиевым Ф.Т., в отношении <ФИО1> в графе «Объяснения нарушителя» зафиксировано «с протоколом согласен, устраню недостаток» и <ФИО1> расписался.

Из письма от 14.03.2016 г. начальника ЭГС г. Даг.Огни на имя начальника ОМВД РФ по РД следует, что выявлен факт самовольного подключения домовладения абонента <ФИО3>И. , расположенное по адресу : <АДРЕС>, л\счет 5301004711, без ведома ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» по г. Даг.Огни и без соблюдения установленной процедуры подключения, в связи с чем просят привлечь его к административной ответственности.

Акт ограничения поставки газа от 18 ноября 2016 года подтверждает, что в присутствии абонента <ФИО3> произвели приостановление поставки газа - отключен под ЗПУ.

Актом №05 о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 02 марта 2016 года подтверждается факт допущенного правонарушения - самовольного подключения «путем взлома ЗПУ». Данный документ <ФИО1> отказался подписывать, в связи с чем был составлен акт об отказе от подписания документа. Фотофиксация в виде двух фотоснимков факта самовольного подключения также приобщены к материалам дела.

Представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства : рапорт  от 30.03.2016г.,  письмо в адрес начальника ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни от 14.03.2016 года Акт ограничения поставки газа от 18.11.2015 года , один фотоснимок самой газовой трубы, Акт об отказе от подписания документ от 02 марта 2016 года, Акт №05 о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 02 марта 2016 года, список абонентов-дебиторов от 1.10.2015г. подтверждают виновность действий <ФИО3>И.

Изложенные в Возражении доводы <ФИО3>И. о своей невиновности обосновываются нарушением норм Жилищного и гражданского Кодексов с стороны работников абонентской службы газового хозяйства, поэтому эти доводы должны быть рассмотрены в рамках гражданского судопроизводства, которое имеет право возбудить <ФИО1> Но в рамках судопроизводства, регулирующегося нормами КОАП РФ, данные доводы не приемлемы.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3>И не поступило.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях <ФИО3>И содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 18880305160004682779; наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г.   Дагестанские Огни КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ;  Код ОКТМО 827 08000; Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                               Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни                                      

3-353/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гашимов Г. И.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.05.2016Рассмотрение дела
25.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее