Решение по делу № 1-68/2014 от 26.11.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>   <АДРЕС> обл.                                                                    <ДАТА1>

           Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., с участием:

государственного обвинителя  Яковлевой Т.В.,  

защитника адвоката Инжеватовой Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Галочкина В.В.1,

потерпевшего Х.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения  судебного разбирательства,  уголовное дело <НОМЕР> в отношении Галочкина В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ  к лишению свободы на срок  1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;  постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> условное осуждение отменено,  направлен  для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в воспитательную колонию; постановлением Жигулевского городского суда  <АДРЕС> области от <ДАТА8> срок наказания снижен до 1 года 4 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановление Жигулевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> освобожден условно-досрочно от отбывания наказания  на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Галочкин В.В.1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> около 2-х часов, более точное время дознанием не установлено,  Галочкин В.В.1 нажав на кнопку ручки незапертой водительской двери автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащего Х.2, стоявшего на улице напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, открыл дверь этого автомобиля, умышленно проникнул в автомобиль и умышленно, тайно, без ведома собственника, из корыстных побуждений, похитил автомагнитолу «Pioneer» из передней панели автомобиля стоимостью 500  рублей, навигатор «Prology», который лежал на заднем сидении автомобиля, стоимостью 2500 рублей, автокомпрессор,  который лежал на полике перед передним пассажирским сиденьем, стоимостью 800 рублей,  насос ножной, который лежал  на полике перед задним сиденьем с правой стороны, стоимостью 500 рублей   и скрылся  с похищенным с места преступления, причинив Х.2  материальный ущерб в сумме 4300 рублей.

Подсудимый Галочкин В.В.1 в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме и раскаивается в совершенных деяниях,  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением,  и эти последствия  ему понятны.

Потерпевший Х.2 выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства и просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.  

Государственный обвинитель  заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке согласно гл. 40 УПК РФ, все основания  и условия  постановления приговора  без проведения  судебного разбирательства  по делу наличествуют.

Защитник не возражал против рассмотрения дела  в особом порядке постановления приговора  при согласии обвиняемого  с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку  подсудимый  Галочкин В.В.1  согласен с предъявленным ему обвинением,   в судебном заседании  в присутствии защитника, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражают против особого порядка судебного разбирательства, обвинение Галочкина В.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  обосновано и подтверждается  доказательствами по делу, наказание за преступление, совершенное Галочкиным В.В.1, не превышает  10 лет лишения свободы.

На основании изложенного,  ходатайство подсудимого Галочкина В.В.1 удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Действия Галочкина В.В.1 правильно квалифицированы  по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е.  тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд  учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела,  личность подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни  его семьи.

Преступление, совершенное Галочкиным В.В.1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью признал вину в совершении преступления и согласен с предъявленным обвинением.

Галочкин В.В.1 ранее судим приговором от <ДАТА4> за совершение тяжкого преступления, однако рецидив в его действиях отсутствует на основании п. «б» ч. 4 ст.18 УК РФ, поскольку  непогашенной является судимость за преступление, совершенное Галочкиным В.В.1 в возрасте до 18 лет.

Галочкин В.В.1 имеет постоянное место жительства (л.д.47), где проживает с матерью и младшими братом и сестрой, посредственно  характеризуется  по месту проживания (л.д.55), не состоит на учетах у врача нарколога и у врача психиатра (л.д.56).  Гражданский иск по делу не заявлен, похищенное имущество  возвращено потерпевшему (л.д. 17).   

Признание вины, согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.  

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, указанных в ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Наличие исключительных обстоятельств для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не установлено.  

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что наказание применяется в  целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания  Галочкину В.В.1  в виде лишения свободы.  При этом, усматривая возможность исправления и перевоспитания осужденного без реального отбывания наказания, суд считает возможным  применить ст. 73 УК РФ и назначить Галочкину В.В.1 условное наказание.   

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ,  наказание осужденному назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.    

Процессуальные издержки по делу  возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

приговорил:

Галочкина В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему  наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Галочкина В.В.1 обязанность  не менять постоянное место жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, которым является филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Контроль за исполнением наказания Галочкиным В.В.1 возложить на филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Меру пресечения Галочкину В.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении  приговора в законную силу. 

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения,  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            В случае апелляционного обжалования приговора осужденный  вправе ходатайствовать  о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем  желании участвовать  при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить  в письменной форме не позднее 10 дней со дня вручения  ему копии приговора, либо жалобы или представления, поданных  другими участниками  производства, если они затрагивают его интересы.

Мировой судья                                                                            Ю.В. Карамзина