Дело № 1-5/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Чердаклы 01 марта 2017 г..
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петрова Н.Н.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской областиКаракозова С.Н.
подсудимого Орлова В.И.,
защитника Калашникова С.Г., представившего удостоверение № 233, ордер № 4,
при секретаре Борисовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Орлова В.И., *** ранее судимого:
24.07.2009 г. Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
29.08.2011г. Чердаклинским районным судом Ульяновской области по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.07.2009 Заволжского районного суда всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Освободился 28.11.2014.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Орлов В.И. виновен в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах.
18.12.2016 в период времени с 08 часов и до 08 часов 19.12.2016 старший полицейский отделения полиции Чердаклинского отдела вневедомственной охраны - федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (далее отделения полиции Чердаклинского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области») прапорщик полиции М* совместно с полицейским-водителем отделения полиции Чердаклинского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» старшим сержантом полиции З* осуществлял суточное дежурство в соответствии с графиком, утвержденным начальником Чердаклинского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» Б* 30.11.2016.
М* и З* находясь в указанный день и период времени при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, действуя в соответствии с ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» и со своими должностными инструкциями утверждёнными, начальником Чердаклинского ОВО - «УВО ВНГ России по Ульяновской области» 07.10.2016, около 22.00 часов 18.12.2016 г. по поручению оперативного дежурного МО МВД России «Чердаклинский» выехали по адресу: ***,ул. ***, д. *, так как в подъезде указанного дома находился гражданин Орлов В.И. и нарушал общественный порядок, согласно обращения жительницы Р**.
Приехавшие по вызову М*. и З* в подъезде по выше указанному адресу увидели Орлова В.И., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, он имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, тем самым оскорблял человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
С целью пресечения совершения административного правонарушения Орловым В.И., установления его полных анкетных данных, проверки на предмет его опьянения и составления в последующем служебных документов по поводу совершения Орловым административного правонарушения М* и З* было принято решение о доставлении гражданина Орлова В.И. в ГУЗ «Чердаклинская РБ» и МО МВД России «Чердаклинский».
18.12.2016 в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, гражданин Орлов В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в приемном отделении ГУЗ «Чердаклинская РБ» по адресу: *** область, *** район, **, ул. ***, стал высказывать недовольство действиями М**., осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, действует на основании закона РФ «О войсках национальной гвардии РФ» публично в присутствии гражданских лиц - Г**., Р**, Ш** высказал оскорбления в адрес представителя власти - М**, а именно: нецензурную брань, сравнивал его с животными, мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, подрывая, таким образом, авторитет представителя власти и правоохранительных органов, и тем самым унизил честь и достоинство представителя власти
На предварительном следствии Орлов В.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Ходатайство подсудимого подтверждено защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого и его защитника.
Орлов В.И. полностью признал себя виновным, а совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Мировой судья действия Орлова В.И. по оскорблению сотрудника полиции квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого у мирового судьи не имеется. Орлов В.И. на учете ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» и у нарколога не состоит, с учетом его поведения при проведении следствия и в судебном заседании его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении наказания Орлову В.И. мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении ребенка, состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено.
Отягчающим наказания обстоятельством является рецидив преступления.
Как личность Орлов В.И. по месту жительства характеризуется следующим образом: в быту употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений.
По месту отбытия наказания характеризуется следующим образом: взысканий и поощрений не имел, к труду относился добросовестно, по характеру общительный, с представителями администрации вежлив и тактичен.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого, отсутствия ограничения к труду, то, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, но должного воздействия на него это не оказало, с учетом требования ч.2 ст. 68 и ст. 62 УК РФ, мировой судья назначает подсудимому наиболее строгое наказание, предусмотренное данной статьей, в виде исправительных работ.
Процессуальные издержки за осуществления защиты Орлова В.И. адвокатом Калашниковым С.Г в сумме 1100 рублей подлежат отнесению за счет федерального бюджета, т.к. уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья.
ПРИГОВОРИЛ:
Орлова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы Орлова В.И. в доход государства 10 %.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Орлову В.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Осужденному Орлову В.И. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Процессуальные издержки за осуществления защиты Орлова В.И. адвокатом Калашниковым С.Г в сумме 1100 рублей отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Н.Н.Петрова