Решение по делу № 5-100/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

09 февраля 2015 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарскаяобласть, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рубцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 14.30 час. на <АДРЕС> водитель Рубцов П.В. управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Рубцова П.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок 26.01.2015 года и был назначен к рассмотрению на 09.02.2015 года.

Явившийся в суд 26.01.2015 года Рубцов П.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Рубцова П.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 14.30 час. на <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения,при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был заявлен Рубцовым П.В. инспектору ДПС <ФИО3> в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, о чем отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование инспектором ДПС <ФИО2> основания: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являлись достаточными для направления Рубцова П.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством.

С протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Рубцов П.В.  был ознакомлен, однако от подписи и пояснений отказался.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Факт отказа Рубцова П.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рубцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (категория В) на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу 19.02.2015 года.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.