Уголовное дело №1 - 37/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
05 августа 2019 годаг. Чаплыгин
Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Примаковой А.С.,
с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,
подсудимого Смышляева <ФИО1>,
защитника Давыдова В.А.,
при секретаре Кальченко О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Смышляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, семейное положение - разведен, на иждивении детей не имеющего, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смышляев <ФИО1> обвиняется в угрозе убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: 09 марта 2019 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате квартиры <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР>по ул. <АДРЕС> области, где на почве внезапно возникших между ним и его сожительницей <ФИО2>., личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, Смышляев А.Н., осознавая, что его действия <ФИО3> воспримет как реальные, и желая этого, приблизился к своей сожительнице <ФИО3> на близкое расстояние, и осуществив замах ножом в ее сторону, высказал в адрес <ФИО3> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя убью!», которую <ФИО3> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Смышляевым А.Н., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки <ФИО3> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.
Таким образом, Смышляев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, заявила о прекращении уголовного дела в отношении Смышляева А.Н. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимым заглажен, и претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Смышляев А.Н. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просил суд его удовлетворить.
Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения.
В судебном заседании установлено, что Смышляев А.Н. судимости не имеет, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, инициатива прекращения уголовного дела и волеизъявление об этом, исходят от потерпевшей, указавшего о примирении с обвиняемым и возмещении причиненного вреда в полном объеме.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Зиборова М.М.,не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, то обстоятельство, что Смышляев А.Н. судимости не имеет, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельств прямо препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого согласно ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ нет, ни один из участников уголовного процесса не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд в соответствии с конституционным принципом состязательности сторон, при котором функция правосудия - разрешение дела, отделена от функции защиты и обвинения, не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Смышляева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
Избранную в отношении Смышляева А.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Смышляева А.Н. освободить.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский» Липецкой области, после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий подпись А.С. Примакова