Дело №5-1- 424/2011 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 30 сентября 2011 года

         И.о. мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №39 Волгоградской области, С.В. Аладжян,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 сентября 2011 года в отношении:Тельдекова Владимира Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца ст. Усть-Бузулукской, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего в Усть-Бузулукской ЛПУМГ, проживающего по адресу: ст. Усть-Бузулукская,  ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 часов 30 минут, водитель Тельдеков В.Г., находясь на пер. <АДРЕС>, ст. Усть-Бузулукской, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомашиной Черри, государственный регистрационный знак К-987-АН/34 с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Действия Тельдекова В.Г. квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тельдеков В.Г. - в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ не отрицал.

       Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

        В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Согласно п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА6> в 20 часов 30 минут водитель Тельдеков В.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной  Черри, государственный регистрационный знак К-987-АН/34 с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, в связи с дорожно-транспортным происшествием  водителю транспортного средства Тельдекову В.Г. <ДАТА6> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства Тельдекова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

       Согласно протоколу о направлении на медицинское свидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА6> в 23 часа 10 минут, Тельдеков В.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования в протоколе удостоверен подписями понятых.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области, Тельдеков Владимир Геннадьевич, <ДАТА3> рождения , лишен права управления транспортными средствами.

      Факт совершения Тельдековым В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.

      Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тельдекова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

      Смягчает административную ответственность полное признание Тельдековым В.Г. вины в совершении административного правонарушения.

      Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.26 ч.2, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.2 ░░░░ ░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░3> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░.░░░░░░░