П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-409/2014
об ответственности за административное правонарушение
29 сентября 2014 г. с. Хворостянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Егоровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
у с т а н о в и л:
14.05.2014 года в отношении Егоровой Е.Г. было вынесено постановление №18810163140514219719 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ о наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 27.05.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 27.07.2014 года.
25.08.2014 инспектором по розыску и пропаганде БДД ГИБДД О МВД России по Хворостянскому району Самарской области была проведена проверка по факту неуплаты Егоровой Е.Г. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Егорова Е.Г., получившая копию постановления о наложении на нее административного штрафа, в установленный законом срок не исполнила данное постановление, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Егоровой Е.Г. пофакту неуплаты ею административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
В судебное заседание 22.09.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Егорова Е.Г. не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Каких либо заявлений и возражений суду не представил.
22.09.2014 г. вынесено определение о приводе Егоровой Е.Г. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района <ФИО2> от 29.09.2014 г. осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Егорова Е.Г. не проживает.
В соответствие с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Егоровой Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
К доказательствам вины Егоровой Е.Г. суд относит: - протокол об административном правонарушении №63 СК 138653 от 25.08.2014 г., постановление по делу об административном правонарушении №18810163140514219719 от 14.05.2014 года, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Егоровой Е.Г. вменяемого ей правонарушения.
При назначении наказания Егоровой Е.Г. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновной Егорову <ФИО3>1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО: 36636000 р\с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 1643000016000140УИН 18810463140390003048
Уникальный код администратора 631
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано Егоровой Е.Г. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.Мировой судья И.Е.Крупин