Дело № 2 - 3911-11/5                                                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 27 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Северодвинска Архангельской области Попов А.С., при секретаре Климовской А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области к Булатову <И.О.> суммы в порядке регресса,                               

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что 26 сентября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), при следующих обстоятельствах: ответчик Булатов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, двигаясь по а/д Архангельск - Онега на 12 км. совершил наезд на стоявший а/м <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, в результате чего а/м <НОМЕР> получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ-21074, составила 33778 руб. 58 коп. Гражданская ответственность <ФИО1> как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах», поэтому, по договору страхования ВВВ № 0487601781 от 18.05.2009 г., убытки <ФИО2> были возмещены в полном объеме. Поскольку ответчик Булатов А.С., на момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения, то истец просит взыскать с него сумму 33778 руб. 58 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1213 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» заключило с <ФИО1> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <НОМЕР>. 26 сентября 2009 года, с участием и по вине Булатова <И.О.> произошло ДТП. убытки <ФИО2> были возмещены в полном объеме, страховое возмещение выплачено в общей сумме 33778 руб. 58 коп. Булатов А.С., на момент совершения ДТП, был в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено, а потому суд считает их установленными.

В силу ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая, что <ФИО1> является лицом, риск ответственности которой застрахован по договору обязательного страхования, Булатов <И.О.> виновен в совершении ДТП, на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика произведенной страховой выплаты, в размере 33778 руб. 58 коп.,  подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░.░.> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33778 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1213 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ 39991 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                          

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

2-3911/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Булатов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
5svd.arh.msudrf.ru
05.12.2011Ознакомление с материалами
12.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
27.12.2011Судебное заседание
27.12.2011Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее