Решение по делу № 5-410/2016 от 28.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 28 сентября 2016 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев  дело  об административном правонарушении № 5-410/2016  в отношении   руководителя   ООО «Эко-Тех» (<НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>Черенкова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения  уроженца  г.  <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу:  г<АДРЕС>

                                                         УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА> г. старшим государственным налоговым инспектором  отдела камеральных проверок  <НОМЕР>  Межрайонной  Инспекцией  Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ФИО3> в отношении  руководителя   ООО  «Эко-Тех» Черенкова Д<ФИО4>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  по                          ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления     налоговой декларации   по   декларации по прибыли организаций, срок предоставления которой 28.03.2016г., а фактическая дата предоставления декларации в налоговый орган по месту учета 20.04.2016г В судебное заседание Черенков Д.В. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства адресам, указанным в материалах дела; почтовое отправление возвращено в адрес отправителя. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой обистечении срока хранения.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Изучив материалы дела,   оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения руководителем ООО «Эко-Тех» Черенковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Так в соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ срок предоставления «декларации по прибыли организации» за 12 месяцев, квартальный, за 2015 г.-28.03.2016г. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководителем ООО «Эко-Тех» Черенковым Д.В. нашел подтверждение в суде. Факт нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по прибыли организаций отчетный год, за отчетный период 12 месяцев квартальный, ООО «Эко-Тех» подтверждается сведениями Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, согласно которым декларация поступила в налоговый орган 20.04.2015г. ( л.д.7) .При назначении наказания  мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения,   считает,  что  совершенное правонарушение само по себе не содержит каких либо угроз для общества, государства и приходит к выводу  о необходимости назначения руководителю ООО «Эко-Тех»  Черенкову Д.В.  наказания  в виде   предупреждения.

             На основании  изложенного,  учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь    ст.ст.  3. 4 , 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ 

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

            Руководителя ООО  «Эко-Тех»    Черенкова <ФИО2>  признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в  виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в   Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>