Решение по делу № 1-2/2014 от 13.03.2014

Дело № 1-02/2014                                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

гор. Мирный                                                                                                    13 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А.

при секретаре Бевза И.А.,

с участием частного обвинителя, гражданского истца  <ФИО1>,

подсудимого, гражданского ответчика Лукина Вадима Анатольевича,

защитника адвоката Щеголь С.М., представившего удостоверение адвоката и ордер номер от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукина Вадима Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин В.А.  обвиняется частным обвинителем <ФИО2> в том, что <ДАТА3> около 00 часов 38 мин.  возле входа в МУП КРЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений  в ходе возникшего конфликта нанес не менее трёх ударов по голове, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левой скуловой области, кровоподтёка верхнего века правого глаза с переходом в проекции углов глаза на нижнее веко правого глаза, верхнего века левого глаза с переходом в проекции углов глаза на нижнее веко левого глаза, спинки носа, которые оцениваются как   легкий вред здоровью. 

Потерпевший <ФИО1>, на основании заявления которого возбуждено уголовное дело,  представил в суд письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело  в отношении Лукина В.А. за примирением сторон,  претензий к подсудимому он не имеет, поскольку последний извинился и возместил моральный вред.   Заявил отказ от гражданского иска о возмещении  морального вреда и расходов на экспертизу, поскольку последние ему возмещены. 

Подсудимый Лукин В.А. согласен на прекращение уголовного дела, подтвердил, что с <ФИО2> достигнуто примирение, вред возмещен. Защитник поддержал ходатайство частного обвинителя и также просил о прекращении уголовного дела.

   Выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему.

   В судебном заседании установлено, что между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение.    <ФИО1>, на основании заявления которого возбуждено уголовное дело, не желает привлекать Лукина В.А. к уголовной ответственности.

 В силу ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Поскольку уголовное дело по обвинению Лукина В.А. по ст. 115 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ является уголовным делом частного обвинения, то подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Вещественных доказательств при деле нет. Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в силу статьи 132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь   статьями 319-320 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Лукина Вадима Анатольевича, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ по ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением сторон.

 Производство по гражданскому иску <ФИО1> к Лукину Вадиму Анатольевичу о взыскании морального вреда  и расходов на оплату услуг эксперта прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выплатить вознаграждение адвокату Щеголь Сергею Михайловичу  из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и НАО на цели финансирования процессуальных издержек, за осуществление защиты Лукина Вадима Анатольевича в течение трёх дней судебного заседания  в сумме 2805 рублей 00 коп., перечислив указанную сумму на счет Некоммерческой организации «Плесецкая Центральная коллегия адвокатов  Архангельской области» по следующим реквизитам:

Получатель: Некоммерческая организация «Плесецкая Центральная коллегия адвокатов  Архангельской области» Расчетный счет номер в  ДО № 5494/0122 Северодвинское отделение пгт. <АДРЕС>  Сбербанка России,  ИНН 2920009128, КПП 292001001, Банк получателя: Архангельское ОСБ 8637 СБ РФ г. Архангельск. Кор/счет номер, БИК номер ИНН номер

               Взыскать с Лукина Вадима Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2805 рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области в течение 10 дней со дня его  вынесения.

         Мировой судья                                                                                         И.А. Дружинина