Решение по делу № 2-52/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-52/2017 09 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. Архангельске гражданское дело по иску Рослякова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Росляков А.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «Аккорд» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> приобрел у ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2150,00 рублей. В процессе эксплуатации истцом выявлены дефекты в работе товара. Росляков А.С. обратился к ответчику с просьбой заменить товар ненадлежащего качества на новый, либо вернуть денежные средства, уплаченные за товар, в чем истцу ответчиком было отказано. Просит взыскать стоимость товара в размере 2150,00 рублей, неустойку в размере 451,50 руб., штраф, компенсацию морального вреда.

Истец Росляков А.С. представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять от Рослякова <ФИО1> отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельскав течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Т.Ю. Свепарская