Решение по делу № 5-823/2012 от 17.07.2012

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

18 июля 2012 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Самарской области Шабанов С.Г., в здании Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, в служебном кабинете, без участия лица, в отношении которого был составлен административныйпротокол, рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. Акулиничева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, производство МСП, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области принял к рассмотрению административное дело в отношении Акулиничева А.А.1 предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В ходе составления административного протокола от лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировому судье поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном  правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория с. <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> области не относится.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Акулиничева А.А.1 - удовлетворить.

           Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акулиничева А.А.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.       

Исполняющий обязанности мирового судьи             подпись

Копия верна

Исполняющий обязанности мирового судьи                                                         С.Г. Шабанов