Решение по делу № 2-977/2013 от 17.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области В.Г. Старшова, при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-977/2013 по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лихтенфельд Андрею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

  Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Лихтенфельд А.В., имеющим в собственности комнату общей площадью 19,5 м², расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-5 с. <АДРЕС>, где зарегистрирован 1 человек, заключен договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г., и договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 15.08.2011г. Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии», п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.09.2013г. составляет 8 104 руб. 80 коп., задолженность не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 8 104 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.                

Представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Лихтенфельд А.В. в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

При  таких обстоятельствах исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лихтенфельд Андрею Викторовичу о  взыскании  задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению, поскольку полностью признаются ответчиком и подтверждены материалами дела, законны и обоснованы, признание иска зафиксировано в протоколе, судом принято признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Лихтенфельд Андрею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Лихтенфельд Андрея Викторовича в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за коммунальные услуги в размере 8 104 руб. 80 коп. (восемь тысяч сто  четыре руб. 80 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).          

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца через мирового судью. 

Мировой судья                                                       Старшова В.Г.