Решение от 15.05.2013 по делу № 5-278/2013 от 15.05.2013

Дело № 5-278/2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 мая 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Польского <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Польский С.В. <ДАТА3> в 02 часа 00 минут <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся в нарушение п.2.5. ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ.

В судебном заседании Польский С.В. вину в совершенном правонарушении признал, при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

 Выслушав Польского С.В., свидетеля  <ИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что вина Польского С.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, «дорожно-транспортным происшествием» (ДТП) является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

В соответствии с п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч.2 ст.12.27. КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель за оставление в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. Указанное правонарушение влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалов дела в судебном заседании установлено, что в результате происшествия <ДАТА3> в 02 часа 00 минут <АДРЕС> водитель автомашины <НОМЕР>, при управлении указанной автомашиной, в нарушение п.1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию), совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством <НОМЕР>. В результате происшествия согласно протоколу осмотра у транспортного средства <НОМЕР> было повреждено: повреждено левое крыло, передняя и задняя дверь, ручка и замок передней левой двери, таким образом, данное событие является дорожно-транспортным происшествием.

Участник ДТП водитель автомашины <НОМЕР> Польский С.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место. В отношении Польского С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Польский С.В. вину не оспаривал.

При составлении протокола об административном правонарушении у Польского С.В. изъято водительское удостоверение, выдано временное разрешение. Об изъятии водительского удостоверения имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. Действия должностного лица соответствуют требованиям  ст. 27.10. КоАП РФ.

Свидетель <ИО2> подтвердил факт совершения  Польским С.В. административного правонарушения, просил строго не наказывать.

Таким образом, <ДАТА3> Польский С.В. управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Указанные обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; устным сообщением о происшествии; схемой ДТП; письменными объяснениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Польского С.В. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Польского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судом относит признание вины.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности, личность виновного, смягчающие  вину обстоятельства, суд считает, что административное наказание следует назначить в виде лишения права управления транспортным средством  в минимальных размерах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░1>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  1(░░░░)  ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░