Решение по делу № 2-882/2010 от 25.10.2010

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2010 года                                                                                             г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №7 г. Балaково Саратовской области Ф.А. Спирин, при секретаре судебного заседания Е.И. Шароватовой,

с участием представителя истца М.С. Катышевой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном участке № 7 г. Балаково Саратовской области дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице отделения ООО «<АДРЕС>» по <АДРЕС> к Саблиной О.В., Саблину А.В., Саблину М.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

 установил:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании до  рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «<АДРЕС>» в лице отделения ООО «<АДРЕС>» по <АДРЕС> Катышева М.С., действуя   по со всеми процессуальными полномочиями, в том числе отказа полного или частичного от исковых требований, от исковых требований  ООО «<АДРЕС>» в лице отделения ООО «<АДРЕС>» по <АДРЕС> к Саблиной О.В., Саблину А.В., Саблину М.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа о взыскании задолженности за природный газ, отказался  и просил дело производством прекратить. Письменное заявление представителя истца об этом  приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей представителю истца, так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что  отказ  от иска заявлен представителем истцапо  доверенности добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РСФСР, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истцаобщества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице отделения ООО «<АДРЕС>» по <АДРЕС> от иска.

Производство по гражданскому  делу <НОМЕР> по искуобщества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице отделения ООО «<АДРЕС>» по <АДРЕС> к Саблиной О.В., Саблину А.В., Саблину М.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа о взысканиизадолженности за природный газ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 7 г. Бaлаково Сaратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                   Ф.А. Спирин