Решение по делу № 2-284/2014 от 20.05.2014

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 20 мая 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…./2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Усольцевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитной карте УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования банковской карты …. № ….. в сумме 26499,61 рублей, из которых: просроченная задолженность в размере 23857,53 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 1966,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме 675,79 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 994,99 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что 15.03.2013 г. ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче ей кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты», с которыми ответчик была ознакомлена 15.03.2013 г., истец выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Кредитный лимит по счету данной карты составляет 30000 рублей. Ответчик совершала расходные операции с использованием данной карты, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 23.03.2014 г. у ответчика имеется задолженность в общей сумме 26499,61 рублей. На досудебную претензию истца о добровольном погашении задолженности ответчик не отреагировала, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признала. Проверив материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению, так как признан ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Мировым судьей разъяснены ответчику последствия признания иска. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 26499,61 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 994,99 рубля, подтверждается платежным поручением № 123273 от 08.04.2014 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Усольцевой Т.С. в АОА «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте … № …в сумме 23857,53 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 1966,29 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме 675,79 рублей., возврат госпошлины в размере 994,99 рубля, а всего 27494,60 (двадцать девять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 60 копеек) рублей. Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты … № ….от 15.03.2013 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.