Решение по делу № 4-1220/2019 от 24.10.2019

Дело № 5-1220/2019

УИД29MS0015-01-2019-006770-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 октября 2019 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна,  рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного                ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Юмашева В.В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Юмашев В.В.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Юмашев В.В.1 23.10.2019 г. около 15 часов 00 минут тайно, путем свободного доступа, из торгового зала м-на «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д.9, совершил мелкое хищение путем кражи: 1 бутылку водки «Архангельский хлеб» с содержанием алкоголя 40% емкостью 0,5л. общей стоимостью 167 рублей 99 копеек, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Юмашев В.В.1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, пояснил, что не желает присутствовать при рассмотрении данного административного протокола, просил о его рассмотрении в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Юмашева В.В.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В частности вина Юмашева В.В.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 23.10.2019г.; справкой об ущербе; объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> от 23.10.2019 г., представителя потерпевшего <ФИО3> от 23.10.2019 г.; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» младшего лейтенанта полиции <ФИО4> от 23.10.2019 г.; протоколом об административном правонарушении от 23.10.2019 г. 29АК № 490472/6044/2380ж, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Юмашева В.В.1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Юмашев В.В.1 не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. Копия протокола Юмашеву В.В.1 вручена.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Юмашева В.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1  КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Юмашев В.В.1  из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитил принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку водки «Архангельский хлеб» с содержанием алкоголя 40% емкостью 0,5л. общей стоимостью 167 рублей 99 копеек. Совершил хищение тайно, в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц, умышленно, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Преступление окончено, поскольку  Юмашев В.В.1, тайно похитив чужое имущество, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юмашева В.В.1, является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Юмашева В.В.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное, материальное, имущественное положение, мировой судья назначает Юмашеву В.В.1  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, общественные последствия содеянного, личность Юмашева В.В.1 признавшего вину в совершении правонарушения, многократно привлекавшегося к административной ответственности и не уплачивающего штрафы, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Последний подвергнут в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ с 16 часов 55 минут 23 октября 2019 года до 14 часов 45 минут 24 октября 2019 года административному задержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юмашева В.В.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 24 октября 2019 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 55 минут 23 октября 2019 года до 14 часов 45 минут 24 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.В. Евграфова