Решение по делу № 5-153/2019 от 09.04.2019

Дело № 5-153/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2019 года                                                                    г. Мурманск

Мировой судья  судебного участка  № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1) Алиева Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяна <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2019 года № 35-2019, 14.09.2018 г. ИФНС по г. Мурманску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вынесено предписание № 09.1-33/042412 об устранении выявленных нарушений законодательства РФ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей путем предоставления в регистрирующий орган документов, определенных ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части сведений об адресе Общества, по которому осуществляется связь с данным юридическим лицом с указанием срока выполнения предписания в течение 30 дней с момента направления вышеуказанного предписания.

Согласно сведениям, размещенным на сервисе «Отслеживание почтовых отправлений» сайта Почты России, предписание № 09.1-33/042412, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу юридического лица, а также по месту жительства руководителя Общества не получено и с отметкой «неудачная попытка вручения» выслано обратно отправителю.

Срок исполнения предписания истек 17.10.2018 года, определенные ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в сведения об Обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части сведений об адресе Общества, в регистрирующий орган не представлены.

Действия должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяна В. Н. были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.   

В судебное заседание должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тян В. Н. не явился, по месту нахождения юридического лица и по месту жительства должностного лица заказным письмом с уведомлением направлено извещение  о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья считает, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тян В. Н. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.   

Изучив материалы, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе юридического лица в пределах местонахождения юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно сведениям и документам, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения правонарушения, адресом Общества являлся ул. <АДРЕС> . Вместе с тем, согласно протоколу обследования зданий, территорий, помещений от 10.09.2018 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу не находится. Связь с Обществом по указанному адресу отсутствует.

Вместе с тем, достоверные сведения об адресе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены в Инспекцию только 17.01.2019 г. Согласно представленным документам адрес местонахождения Общества <АДРЕС>. Дата внесения записи 24.01.2019 г.

Таким образом, нарушения п. 5 ст. 5 Закона 129-ФЗ устранены, однако предписание Инспекции № 09.1 -33/042412 от 14.09.2018 в установленный срок не исполнено.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяна В. Н. в совершении административного правонарушения.

Действия должностного лица -   директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяна В. Н. суд квалифицирует по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Вина должностного лица -   директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяна В. Н. подтверждается: протоколом № 35-2019 об административном правонарушении от 31.01.2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; предписанием  № 09.1-33/042412 от 14.09.2018 г.; протоколом обследования зданий, территорий, помещений от 10.09.2018 г.; выпиской из ЕГРЮЛ, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.    

При назначении административного наказания директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяну В. Н., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу -   директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяну В. Н. наказание в виде административного штрафа, который достигнет целей наказания. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо -   директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тяна <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску);

ИНН 5190100360;

КПП 519001001;

Счет № 40101810040300017001

Отделение Мурманск г. Мурманск;

БИК 044705001;

ОКТМО 47701000;

КБК 18211690040046000140;

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                   (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)                          Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>