дело № 2-1321/15РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,
с участием ответчика Львова И.О.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2015 года гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» Муниципального образования городского округа «Воркута» к Львову И.О.1 о взыскании причиненного при дорожно-транспортном происшествии материального ущерба, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился с иском, указав, что <ДАТА2>, в 04час. 36мин., на перекрестке автодорог улиц <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика. Управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, допустил наезд на светофорный объект. ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. МБУ «СДУ» МОГО «Воркута» осуществляет содержание муниципальных дорог и средств организации дорожного движения. Затраты на восстановление светофорного объекта, приобретение нового прибора, работы по демонтажу и монтажу, аренда автовышки и др., составили 39917,57 руб. По ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, являясь лицом, виновным в причинении имущественного вреда источником повышенной опасности, обязан возместить вред имуществу юридического лица.
В иске МБУ «СДУ» МОГО «Воркута» просит взыскать с Львова И.О.1 причиненный материальный ущерб 39917,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1397,53 руб.
МБУ «СДУ» МОГО «Воркута» представителя в судебное заседание не направило. Ответчик Львов И.О.1 в судебном заседании с требованиями МБУ «СДУ» МОГО «Воркута» согласился и признал иск в объеме заявленных требований.
Выслушав признание иска Львовым И.О.1, исследовав материалы гражданского дела, суд находит следующее.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал требования истца в полном объеме. Признание иска отражено в представленном суду письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела. Судом ответчику разъяснены предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ процессуальные последствия признания иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В этой связи, суд считает возможным принять признание иска Львовым И.О.1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска Львовым И.О.1.
Взыскать с Львова И.О.1 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Специализированное дорожное управление» Муниципального образования городского округа «Воркута» причиненный при дорожно-транспортном происшествии материальный ущерб 39917,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1397,53 руб., а всего взыскать 41315 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.