Решение по делу № 1-7/2019 от 22.03.2019

Дело №1-7/2019 г. (11901820009000028) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богтыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката Пикалова П.Е., предоставившего удостоверение за № 1013 выданного МЮ РФ по РД 14.10.2009 года и ордер за № 14 от 07 марта 2019 года, при секретаре: Бодолан И.Н.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>,    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 222 ч.4  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО1> совершил незаконный сбыт газового оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт газового оружия, и осознавая общественную опасность своих действий в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08.12.2003 года № 162-ФЗ от 28.12.2010 года, № 398-ФЗ «Об оружии» совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Так он, 04 февраля 2019 года в17 часов 00 минут в гор. <АДРЕС> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осознавая незаконный характер своих действий, умышленно сбыл условному покупателю Трусову СЧ.А. за сумму 1000 рублей, хранящийся у него без каких - либо  соответствующих документов по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, газовый пистолет модели ИЖ 79-7,6, с заводским номером НОН 6340.

Согласно заключения эксперта № 44 от 13 февраля 2019 года - пистолет, представленный на исследование, является газовым пистолетом марки модели ИЖ 79 - 7,6, калибра 7,62 мм., отечественного производства, с заводским номером НОН 6340.

Таким образом, <ФИО1>, своими умышленными действиями выразившимися незаконном сбыте газового оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.222 УК РФ.

Подсудимым <ФИО2>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

 Сторона защиты - адвокат <ФИО3> подержал ходатайство  подзащитного   о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что подсудимый <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после  консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД Богатырева С.А., выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, являются обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1> по ст.222 ч.4 УК РФ,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, подсудимым <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1> не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим его вину обстоятельством.

             С учетом данных о личности подсудимых мировой судья считает необходимым назначить им наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

          В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, передать инициатору ОРМ, а газовый пистолет модели ИЖ 79 -7,6, калибра 7,62 мм., отечественного производства с заводским номером  НОН 6340,    хранящиеся в комнате хранения оружия  Отдела МВД России по гор. Кизляру, подлежит  конфискации и  уничтожению.  

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.  

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу; денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей считать переданным инициатору ОРМ оперуполномоченному ОУР ОМВД России по гор. Кизляр <ФИО4>, а газовый пистолет модели ИЖ 79 -7,6, калибра 7,62 мм., отечественного производства с заводским номером  НОН 6340,    хранящиеся в комнате хранения оружия  Отдела МВД России по гор. Кизляру,  - конфисковать и передать для уничтожения   ОМТ и ХО   Министерства внутренних дел  по  Республике Дагестан.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>