Дело №5-571/2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27октября 2020 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении МуртузоваАбасаМуртузО class=FIO>МуртузОглы, 05.12.1985 года рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л;
06 сентября 2020 года инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Муртузова А.М.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 сентября 2020 года в 04 час. 15 мин., водитель Муртузов А.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> рус, на ул.Р.Гамзатова, д.43, г.Махачкала, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.Таким образом, Муртузов А.М. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Муртузов А.М. в судебное заседание не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено и письмо было возвращено в суд с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу (адресат не проживает), что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Факт совершения Муртузовым А.М. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами: об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2020г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2020г., о задержании транспортного средства от 06.09.2020г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2020г.; сведениями алкотектораоб отказе от прохождении обследования (теста) от 06.09.2020г.; актом №004194от 06.09.2020 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Муртузова А.М. установлено состояние опьянения (анализатор алкоголя 0,53 - 0,56 мг/л); рапортом сотрудника полиции - МагадоваТ.Б. от 06.09.2020г., видео-фиксацией (DVD-диск) от 06.09.2020г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия МуртузоваА.М., выразившиеся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий МуртузоваА.М. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Дело об административном правонарушении возбужденона основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Муртузова А.М. в невыполнении требований п.п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, П О С ТА Н О В И Л ;Признать МуртузоваАбасаМуртузО class=FIO>МуртузОглывиновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить МуртузовуА.М.,что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):
| |||||
Мировойсудья Р.С. Султанов Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дата выдачи исполнительного документа: