Решение по делу № 1-17/2017 от 14.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года с. Красный Яр. И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,

с  участием  государственного  обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кабаргина А.Н.,

подсудимого Накашидзе Р.И.,

защитника - адвоката Кузьменова А.Д., представившего ордер 000235 <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области материалы уголовного дела в порядке особого производства <НОМЕР> в отношении

Накашидзе Ревази Ивановича,<ДАТА3> рождения, уроженца село <АДРЕС> района Аджарской АССР, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Буян, <АДРЕС>, квартира 2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Накашидзе Ревази Иванович совершил отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области выдан исполнительный лист ФС <НОМЕР> о взыскании с Накашидзе ревази Ивановича в пользу АО «<АДРЕС>, в лице Самарского регионального филиала АО «<АДРЕС>, сумму задолженности в размере 89 456 рублей 59 копеек, из которых 79 166 рублей 61 копейка - задолженность по основному долгу, 8 978 рублей 20 копеек - просроченные проценты, 326 рублей 58 копеек - нении за просроченные проценты, 98 рублей 20 копеек - пени за просроченный основной долг, а так же взыскать с Накашидзе Ревази Ивановича в пользу АО «<АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883 рублей 70 копеек.

<ДАТА5> на основании данного исполнительного документа в отделе судебных приставов <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Накашидзе Р.И.

<ДАТА6> в связи с неисполнением должником Накашидзе Р.И. решения суда в добровольном порядке по месту его жительства, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района УФССП <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием Накашидзе Р.И., с целью принудительного исполнения решения суда в соответствие со статьей 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА7> <НОМЕР> было описано и арестовано имущество, принадлежащие должнику, а именно: автомобиль марки седан CEATCORDOBA, 2007 года выпуска государственный регистрационный знак Р993НО/163, VIN VSSZZZ6LZ8R114344, номер двигателя 109600, находится в нерабочем состоянии, имеются по кузову царапины, сколы, разбит бампер, без документов, которая оформлена на имя Накашидзе Ревази Ивановича, предварительной оценочной стоимостью 29 000 рублей. При наложении ареста должнику Накашидзе Р.И. было разъяснено право самостоятельной реализации имущества должником, предусмотренное ст.87.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Федеральный закон <НОМЕР>, воспользоваться которым он отказался, указав причину отсутствие материальной возможности.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА8> установлен режим хранения с правом пользования без права распоряжения, ответственным хранителем описанного и арестованного имущества назначен Накашидзе Р.И., который принял на ответственное хранение имущество под роспись, место ответственного хранения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС>, дом 26. После ознакомления с Актом о наложении ареста (описи имущества) замечаний и заявлений по поводу описи и ареста имущества от Накашидзе Р.И. и понятых не поступило.

<ДАТА8> Накашидзе Р.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, принятого на ответственное хранение.

<ДАТА9>, более точное время дознанием не установлено, Накашидзе Р.И., имея умысел на отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, а именно: автомобиля марки седан CEATCORDOBA, 2007 года выпуска государственный регистрационный знак Р993НО/163, VIN VSSZZZ6LZ8R114344, номер двигателя 109600, будучи лицом, которому это имущество вверено, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС>, дом 26, совершил отчуждение указанного имущества за 15 000 рублей неизвестным лицам, чем существенно затруднил исполнение судебного решения.

<ДАТА10> судебным приставом - исполнителем <ФИО1> в ходе осуществления проверки сохранности арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС>, дом 26, установлено отсутствие  описанного и арестованного имущества, а именно: автомобиля марки седан CEATCORDOBA, 2007 года выпуска государственный регистрационный знак Р993НО/163, VIN VSSZZZ6LZ8R114344, номер двигателя 109600, предварительной оценочной стоимостью 29 000 рублей, о чем составлен  акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества.

Таким образом Накашидзе Р.И. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.

Подсудимый Накашидзе Р.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласился Накашидзе Р.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Накашидзе Р.И. преступление предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами дознания действия подсудимого Накашидзе Р.И. квалифицированы по ч.1 ст. 312 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Накашидзе Р.И., мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Накашидзе Р.И. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого:   характеризуется по месту жительства положительно, жалоб на него не поступало (л.д. 79), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 46), не судим (л.д. 46). Вину признал полностью, о чем свидетельствуют производство дознания в сокращенной форме и заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При назначении наказания, мировой судья, также учитывает семейное положение подсудимого, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение подсудимого, официально не трудоустроен, работает по найму, имеет нестабильный доход в размере от 8 000 до 10 000 рублей, состояние здоровья, медицинских противопоказаний к труду не имеет, инвалидом не является. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие несовершеннолетнего ребенка Накашидзе И.Р., <ДАТА11> рождения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Накашидзе И.Р. признаны признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 6 статьи 226.9 УПК РФ, согласно которому в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Накашидзе И.Р. и  предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, учитывая, что Накашидзе И.Р. совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый официально не трудоустроен, имеет среднемесячный доход в размере 10 000 рублей,  в связи с чем суд полагает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, однако суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. К перечню лиц, указанных в статье 49 части 4 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, подсудимый Накашидзе И.Р. не относится.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 312 частью 1 УК РФ, статьями 226.9,  316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Накашидзе Ревази Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не свыше четырех часов в день.

Мера пресечения в отношении  Накашидзе Р.И. не избиралась.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  Накашидзе Р.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - документы, находящиеся в исполнительном производстве № 12258/16/63014-ИП, возвращенные в отдел судебных приставов по Красноярскому району согласно постановлению от 13 февраля 2017 года - оставить по принадлежности в отделе судебных приставов по Красноярскому району Управления ФССП России по Самарской области по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья Н.В.Арефьева