Решение по делу № 2-1087/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской  Федерации

г. Уссурийск 12 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пацук В.В.о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

х года ОАО «Альфа-Банк» и Пацук В. В.заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил  денежные средства заемщику в размере 39230 рублей 00 копеек.  Пацук В.В. обязан был вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 42,00 % годовых, путем внесения на счет банка не позднее 5-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 4060 рублей.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с Пацук В.В. задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что Пацук В.В.  принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность по кредиту составляет 36675 руб. 39 коп., из которых 30912 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 2613 руб. 53 коп. - начисленные проценты, 3149 рублей 58 коп. - штрафы и неустойка.

В судебное заседание представитель истца Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях в полном объеме, согласна рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Пацук В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено  в судебном заседании, х.х.х года ОАО «Альфа-Банк» и Пацук В.В. заключили соглашение о кредитовании на получении потребительского кредита № х.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 39230 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом  - 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 4060 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.3.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита  Банк ежемесячно взимает комиссию.

Ответчик  Пацук В.В. допустил просрочку по погашению кредита, поэтому истцом правомерно начислены проценты за пользование денежными средствами, штрафы и неустойки.

             Исходя из представленного расчёта, за ответчиком числится задолженность по кредиту по состоянию на 06.11.2012 года в сумме 36675 рублей  39 копеек, из которой 30912 рублей 28 копеек - основной долг по кредиту, 2613 рублей  53 копейки - начисленные проценты, 3149 рублей 58 копеек - штрафы и неустойки.

         Расчет указанной суммы обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами и подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании просроченного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки  подлежат удовлетворению.

В соответствии  со ст. 98  ГПК РФ с ответчика Пацук В.В. в пользу ОАО «Альфа -Банк» подлежат взысканию судебный расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1300 руб. 26 коп., поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л

Взыскать с Пацук В. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНКА» задолженность по соглашению о кредитованию № х от х.х.х года в размере 36675 руб. 39 коп,  из которой 30912 рублей 28 коп.- основной долг., 2613 рублей 53 коп.-  начисленные проценты, 3149 рублей 58 коп. -  штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1300 руб. 26 коп., а всего 37975 руб. 65 коп. (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 65 копеек).

         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

           Мировой судья                                                        Н.В.Дроздова