Решение по делу № 5-240/2021 от 23.06.2021

Дело № 5-17-242/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «25» июня 2021 года/

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием Баранова И.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баранова<ФИО><ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2021 года, в 17 час. 00 мин., Пилипчук Д.А. , находясь по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Линейная, дом 2, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина.

В судебном заседании Пилипчук Д.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что 22 июня 2021 года, около 18 час., в помещении МО МВД России «Камышинский» по адресу: г. Камышин, ул. Линейная, д. 2, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в связи с тем, что употреблял «марихуану» и не захотел проходить медицинское освидетельствование.

Выслушав пояснения Пилипчук Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Пилипчук Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом о направлении Пилипчук Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июня 2021 года, пройти которое последний отказался, поставив свою подпись;

- рапортом сотрудника ОНК МО МВД России «Камышинский» от 22 июня 2021 года, согласно которому Пилипчук Д.А. в кабинете № 409 МО МВД России «Камышинский» в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у Пилипчук Д.А. визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук;

- объяснениями свидетелей <ФИО2> от 22 июня 2021 года, согласно которым Пилипчук Д.А. в кабинете № 409 МО МВД России «Камышинский» в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, пояснив, что употреблял «марихуану», при этом у Пилипчук Д.А. визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 944853 от 22 июня 2021 года, согласно которому 22 июня 2021 года, в 17 час. 00 мин., Пилипчук Д.А., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Линейная, дом 2, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское обследование на состояние опьянения в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина в присутствие двух свидетелей, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Пилипчук Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении Пилипчук Д.А. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Пилипчук Д.А. , его имущественное положение, а также признание им вины, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Пилипчук Д.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в тоже время совершил однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья полагает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пилипчук<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 час. 37 мин. 22 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         В.А. Александров/