Решение по делу № 2-86/2014 от 03.03.2014

                                                                                                                        К ДЕЛУ № 2-86\3-2014г.              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2014 г.                                                                                                         г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре судебного заседания  Азашиковой С.М.

с участием истицы  Акентьевой О.Н.

представителя истца по доверенности адвоката Агировой Б.Н.

ответчика  Морозова П.А.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акентьевой О.Н. и Подворного Д.А. к Морозову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят возместить ущерб, причиненный дорожно- транспортным происшествием.   

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить: Истцы - Акентьева О.Н. и Подворный Д.А. с одной стороны  и  ответчик -  Морозов П.А. с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцы отказываются полностью от исковых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется в срок до <ДАТА2> выплатить 30 000 руб. истцам в равных долях;

3.  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            4. Судебные расходы, произведенные сторонами до подписания сторонами настоящего заявления об утверждении мирового соглашения, возлагаются на стороны, которые их произвели.

5. Производство по дело по иску Акентьевой О.Н. и Подворного Д.А. к Морозову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, прекратить.

 Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истица и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и просили суд его удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил суд его удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение между Акентьевой О.Н. и Подворным Д.А. и Морозовым П.А., согласно которой:

1. Истцы отказываются полностью от исковых требований к ответчику;

2. Ответчик обязуется в срок до <ДАТА2> выплатить 30 000 руб. истцам в равных долях;

3.  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

            4. Судебные расходы, произведенные сторонами до подписания сторонами настоящего заявления об утверждении мирового соглашения,  возлагаются на стороны, которые их произвели;

5. Производство по дело по иску Акентьевой О.Н. и Подворного Д.А. к Морозову П.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, прекратить;

6. Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и о прекращении производства по делу, предусмотренных ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.   

 На определение может быть подана частная жалоба в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

                     Мировой судья                                                                                         Р.Р. Хагундокова