Решение по делу № 5-166/2016 от 29.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 марта 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области Сураева А.В., рассмотрев материалы административное дела <НОМЕР> в отношении  юридического лица  ООО «УК ЖКХ» юридический адрес: <АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР> ОГРН: <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л: 

       <ДАТА2> в адрес  ООО «УК ЖКХ»  направлен запрос о предоставлении в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области   документов (устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство ИНН, документы, подтверждающие полномочия руководителя (приказ/решение о назначении руководителя, должностная инструкция, трудовой договор), штатное расписание со всеми изменениями  за 2015 г., правила внутреннего трудового распорядка, лист ознакомления работников в правила внутреннего трудового распорядка, трудовой договор со всеми дополнительными соглашениями к трудовому  договору или иной договор, договор о материальной ответственности,  приказы о приеме на работу, переводах и т.д., карточку по форме Т-2 <ФИО1>, расчетные листки на <ФИО1> А.к. за период работы с <ДАТА3> по настоящее врем,  платежные ведомости общества с <ДАТА3> по настоящее время, табели учета рабочего времени за период с <ДАТА3> по настоящее время,  графики работы, график отпусков за 2015 г., положение об оплате труда, лист ознакомления работников, книга движения, учета и выдачи трудовых книжек, справка о соблюдении работодателем законодательства об оплате труда),    необходимых  для проведения проверки, по поводу обращения  гр. <ФИО1>  о фактах нарушения ООО «УК ЖКХ»  трудовых прав. До <ДАТА4>  запрашиваемые документы юридическим лицом ООО «УК ЖКХ» в Государственную инспекцию труда не предоставлены, что  повлекло невозможность  осуществления проверки  доводов,  изложенных в обращении   гр. <ФИО1>  Таким образом,  юридическим лицом ООО «УК ЖКХ»  совершило  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

              Представитель ООО «УК ЖКХ» в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  представителя  ООО «УК ЖКХ».

             На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ООО «УК ЖКХ» в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ООО «УК ЖКХ»   в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Факт совершения ООО «УК ЖКХ» указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  жалобой гр. <ФИО1>  от <ДАТА6>,  запросом Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области от <ДАТА2>  исх. <НОМЕР>,  актом проверки  органом государственного контроля (надзора), юридического лица  <НОМЕР> от <ДАТА7>,  выпиской из ЕГРЮЛ,

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

  Из представленных материалов дела следует, что  ООО «УК ЖКХ» в срок до <ДАТА4> в Государственную инспекцию труда не представило документы, необходимые для проведения проверки, по факту  обращения гр. <ФИО1>  о фактах нарушения ООО «УК ЖКХ» трудовых прав.

   Таким образом, действия  юридического лица ООО «УК ЖКХ» следует квалифицировать по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку оно воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, повлекшие невозможность проведения проверки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить  наказание в виде  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 19.4.1, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать     юридическое лицо - ООО «УК ЖКХ» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 19.4.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                 <ФИО3>