КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Амирова Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не представившего сведения о наличии несовершеннолетних детей и инвалидности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Амиров Р.М.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области Х.2, УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Амиров Р.М.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащимся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от <ДАТА4>
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Амиров Р.М.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Постановлением инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области Х.2, УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>, Амиров Р.М.1, как владелец транспортного средства, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено по адресу регистрации Амирова Р.М.1 <ДАТА6> и вступило в законную силу с <ДАТА7>
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом Амиров Р.М.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА8> включительно.
Однако, Амиров Р.М.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Амирова Р.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:
-постановлением инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области Х.2, УИН <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-сведениями по делу об административном правонарушении, УИН <НОМЕР>;
-сведениями о правонарушениях в области дорожного движения, совершенных <ФИО3> Р.М.;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> У.4 в отношении Амирова Р.М.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Амирова Р.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Амирова Р.М.1, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Амирова Р.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
<НОМЕР>
Мировой судья Ю.В. Карамзина