Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
С участием :
представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,
ответчиков -Абрамовой Н.Б., Петрова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Абрамовой Н.Б., Ильину А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,
У С Т А Н О В И Л :
Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к Абрамовой Н.Б., Ильину А.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 20398 рублей 43 копейки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины , <АДРЕС> ,<АДРЕС>, не оплачивают коммунальные услуги за отопление жилого помещения, водоснабжение , водоотведение и вывоз ТБО полностью , имея указанную задолженность .
В судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования в полном объеме, суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков на качество оказываемых услуг не поступало . ПО ЖКХ известно , что Ильин А.И. в жилом помещении не проживает , поэтому услуга по вывозу ТБО начисляется из количества проживающих в квартире 2х человек . О проживании в квартире Петрова А.И. ПО ЖКХ не уведомлено. Расчет за отопление жилого помещения производится по площади жилого помещения , а услуга по водоотведению и водоснабжению рассчитана по показаниям прибора учета , установленных на день его проверки сотрудниками ПО ЖКХ.
Определением суда от <ДАТА5> соответчиком по делу привлечен супруг Абрамовой Н.Б. - Петров А.В.
Ответчики Абрамова Н.Б. и Петров А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме , предоставив суду письменное заявление о признании исковых требований , считают , что дело возможно рассмотреть без участия Ильина А.И. , который учиться в г. <АДРЕС> и в жилом помещении не проживает.
Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, ответчиков приходит к выводу , что исковые требования заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности , у нанимателей жилого помещения - с момента заключения договора социального найма ( вселения в жилое помещение ) .
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справки администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самаркой области от <ДАТА6> <НОМЕР> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> с. Челно-Вершины зарегистрирована и проживает совершеннолетняя Абрамова Н.Б. с несовершеннолетней дочерью <ФИО1> <ДАТА7> рождения . Сын Ильин А.И. зарегистрирован в жилом помещении , но как установлено на основании пояснений представителя истца и ответчиков , не проживает по адресу регистрации . Истцу не был известен тот факт , установленный на основании пояснений ответчиков , что в жилом помещении так же проживает Петров А.В. . В соответствии сч.1 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
После установления указанных обстоятельств исковые требования увеличены не были , перерасчет услуги истцом за вывоз ТБО не производился .
Согласно выписки из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области от 1004.2014 г <НОМЕР> , право собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> с. Челно-Вершины с <ДАТА8> зарегистрирована за ФГУП « КБШ ЖД» .
Таким образом , жилое помещение относится с государственному жилому фонду , а Абрамова Н.Б. является ответственным нанимателем жилого помещения, ее супруг Петров А.В. - членом семьи .В соответствии со ст. 67 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Ильин А.И. не может быть признан членом семьи Абрамовой Н.Б., поскольку с ней не проживает .
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Следовательно требования ПО ЖКХ в отношении взыскания только с Абрамовой Н.Б. и <ФИО2> солидарно задолженности за начисленные коммунальные услуги в размере 20398 рублей 43 копейки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> являются законными .
Сумма начисленной услуги подтверждена суду сводным расчетом и ежемесячными счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно утвержденным тарифам на оплату коммунальных услуг .
В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям равных долях , поскольку солидарная ответственность по возмещению судебных расходов ГПК РФ не предусмотрена.
Руководствуясь ст. ст. 67, 153,155 ЖК РФ , 98,194, 198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» к Абрамовой Н.Б. , Ильину А.И. и Петрову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично .
Взыскать с Абрамовой Н.Б. и Петрова А.В. солидарно в пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 20398 рублей 43 копейки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Взыскать с Абрамовой Н.Б. в пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 405 рублей 98 копеек .
Взыскать с Петрова А.В. в пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 405 рублей 98 копеек.
В удовлетворении исковых требовании заявленных к Ильину А.И. Челно-Вершинскому муниципальному унитарному предприятию « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство»
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.