Решение по делу № 2-201/2019 от 13.06.2019

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>, РД                                                                                      <ДАТА1> г.

          <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании дебиторской задолженности.


                                                           УСТАНОВИЛ:


            ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3>, о взыскании дебиторской задолженности. Согласно искового заявления истец просил взыскать с <ФИО4>, дебиторскую задолженность в сумме 24 330 рублей, и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 930 рубля.
          До начала судебного заседания мировому судье поступило свидетельство о смерти выданное <ДАТА2> году Ихрекской сельской администрацией, согласно которой установлено, что <ФИО3> умерла <ДАТА3> году .


В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства..


Представителем истца мировому судье сведений о наличии правопреемников <ФИО4>, не представлено.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти

гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.


В судебном заседании представитель истца против прекращения настоящего гражданского дела в связи со смертью ответчика не возражал.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:


           Производство по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску по иску ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании дебиторской задолженности, о взыскании задолженности - прекратить в связи со смертью ответчика <ФИО3>.

            Взыскать с истца ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" государственную пошлину в сумме 930 рублей, от уплаты которой истец был освобожден

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.



<АДРЕС> судья:                                                                                                         <ФИО1>

2-201/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Публичное акционерное общество - "Россети Северный Кавказ" - "ДАГЭНЕРГО"
Ответчики
Гаджиагаевой З. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.05.2019Подготовка к судебному разбирательству
13.06.2019Судебное заседание
13.06.2019Прекращение производства
13.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее