Решение от 30.06.2021 по делу № 5-192/2021 от 30.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

30 июня 2021 г.                                                                                с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении - Архандеева Н.Ю.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении 

Архандеева Николая Юрьевича  <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>   , проживающего в Самарской области , муниципальный район Челно-Вершинский , с. <АДРЕС> , ул.  <АДРЕС> , <АДРЕС>   , зарегистрированного в с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,д.4   не работающего , имеющего паспорт <НОМЕР>   

 о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архандеев Н.Ю , освобожденный по отбытию срока из мест лишения свободы  ,  прибыв к месту жительства по адресу : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС>  ,  имея  ограничения    по решению Красноглинского   районного суда  Самарской области  от <ДАТА3>  об установлении административного надзора   находится в месте жительства  в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра следующих суток    , будучи <ДАТА4> привлеченным к  административной ответственности  за  административное  правонарушение , предусмотренное  ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ , <ДАТА5> по месту жительства по адресу : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС> в 00 часов 05 минут  не находился  .

Таким образом , Архандеев Н.Ю.        совершил административное правонарушение  , предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ

 В судебном заседании Архандеев Н.Ю.      вину в совершении административного правонарушения не  признал суду показал ,  что <ДАТА5>  закончив ремонтировать насос в доме у сестры по адресу : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС> , ушел и ночевал дома , на телефонные звонки не отвечал , так как  батарея у телефона разрядилась

Суд ,изучив материалы дела ,приходит к выводу , что вина Архандеева Н.Ю.      в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, суду полностью доказана совокупностью достаточных и допустимых доказательств , исследованных судом  :

· протоколом об административном  правонарушении  21 <НОМЕР> от <ДАТА6>  , в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения ;

· решением Красноглинского  районного суда Самарской области от <ДАТА3>  об установлении административного надзора  ;

· актом посещения поднадзорного лица - Архандеева Н.Ю. по адресу : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС> от 25.06.20221 г , согласно которому    в 00 часов 05 минут Архандеева Н.Ю. дома не было ;

·  фотоснимком запорного устройства входной двери в виде навесного замка  ;

· показаниями инспектора  НОАН ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО1> , согласно которым она выполнила данный снимок <ДАТА5>  на телефон при проверке поднадзорного Архандеева Н.Ю. по месту жительства по адресу : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС>

· показаниями УУП О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2> , согласно которым  Архандеев Н.Ю. при составлении  протокола об административном правонарушении   не отрицал того обстоятельства,  что ночевал <ДАТА7> у сестры по адресу  : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС> 

· показаниями свидетеля <ФИО3> , согласно которым <ДАТА5> он с Архандеевым Н.Ю. с 22 часов до 23.часов 30 минут ремонтировали насос по адресу : по адресу : с. <АДРЕС>  , ул. <АДРЕС> ;

·  выпиской из базы данных О МВД России по Челно- <АДРЕС>  району Самарской области о привлечении Архандеева Н.Ю. к административной ответственности  по ст. 19.24 КОАП РФ <ДАТА8> , <ДАТА9> , <ДАТА10> , <ДАТА11>

    Иных доказательств в деле нет

Согласно ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением  .

 В соответствии со ст. 4.6 КОАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

При назначении наказания суд характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств , смягчающих  административную  ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения как обстоятельство отягчающее административную  ответственность

Руководствуясь ч.3  ст.19.24  КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░      ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░  , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24  ░░░░  ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░     .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░ ░ 30.06.2021 ░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>