Решение по делу № 1-6/2018 от 14.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

            с. Камышла 14 февраля 2018 г.

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя  и.о. прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф.,

подсудимого Юрченко Ю.А.,

защитника Гатауллина З.М., представившего удостоверение №3146 и ордер № 055021 филиала № 27 Клявлинского района Самарскойобластной коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении:

Юрченко Ю. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Юрченко Ю.А. обвиняется в том, что 12.12.2017 года в 14 час.00 мин.,  подошел к дому <ФИО1>, расположенному по адресу: <АДРЕС>,  обнаружив, что входная дверь дома заперта на навесной замок, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, осознавая, что проникает в дом без ведома и разрешения хозяев, предвидя, что своими действиями нарушает конституционное право <ФИО1> на  неприкосновенность жилища, и, желая этого, сняв с двери замок самовольно проник в жилище <ФИО1>, нарушив его конституционное право  на неприкосновенность жилища.

Действия  Юрченко Ю.А. органами следствия квалифицированы по  ч.1 ст.139  УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц, является правильной.   

В судебном заседании потерпевший и подсудимый обратились к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Юрченко Ю.А., так как стороны пришли к примирению, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство. 

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые  Юрченко Ю.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.

            При этом мировым судьей сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное  дело  в отношении Юрченко Ю. А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,  в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

            Меру пресечения Юрченко Ю.А. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня  вынесения.

 Мировой судья