Решение по делу № 1-49/2020 от 03.11.2020

Дело №1-49/2020

11MS0042-01-2020-003413-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 03 ноября 2020 г.

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А. 1,

при секретаре Лотц Т.Ю.2,  

с участием государственного обвинителя - заместителяпрокурора Усть-Вымского района Республики Коми Дреева И.В.3

подсудимого Вахрушева В.А.4,

защитника - адвоката Жеребцовой Н.Б.5, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрушева В.А.4, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

подсудимый Вахрушев В.А.4 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов,  используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени  с 07 часов 00 минут до 11 часов 35 минут <ДАТА4>, Вахрушев В.А.4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС>, в ходе ссоры, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, взяв в руку металлическую сковороду и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес сковородой не менее 1 удара в область головы <ФИО6>, чем причинил физическую боль. После чего Вахрушев В.А.4, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО6>, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, взяв металлический чайник, используя его в качестве оружия, и умышленно нанес им не менее 2 ударов в область головы <ФИО6>

Своими умышленными, противоправными действиями Вахрушев В.А.4 причинил <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран лица (в лобной области головы слева (1) и в области верхнего века левого глаза (1), а также ссадина лица (в лобной области справа). Раны, каждая в отдельности, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. Ссадина квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО6> заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7> поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности за содеянное, так как он загладил причиненный вред путем принесения извинений, и они примирились.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи  с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Вахрушева В.А.4 за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и установлено судом, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб путем принесения потерпевшему извинений,  и такой способ заглаживания вреда является для потерпевшего достаточным, стороны примирились,  в связи с чем, потерпевший не желал привлекать подсудимого  к уголовной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая характер, обстоятельства  и мотив совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, его поведение после совершения преступления, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Вахрушева В.А.4 подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства не имеется.

И.о. прокурора Усть-Вымского района Республики Коми заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Вахрушева В.А.4 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> ущерба, причиненного преступлением, в размере 4128 рублей 62 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 указанного Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем, судья считает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:  металлическую сковороду и металлический чайник, на основании ст. 81 УПК РФ -  уничтожить.

По уголовному делу понесены процессуальные издержки в общем размере 7310 рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Жеребцовой Н.Б.5, по оказанию юридической помощи Вахрушева В.А.4 в ходе предварительного следствия по назначению следователя.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 254  УПК РФ,    

постановил:

уголовное дело в отношении Вахрушева В.А.4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Гражданский иск  на сумму 4128 рублей 62 копеек., заявленный и.о. прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Вахрушеву В.А.4  - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:  металлическую сковороду и металлический чайник, на основании ст. 81 УПК РФ -  уничтожить.

 Процессуальные издержки в размере 7310 рублей 00 копеек в виде оплаты труда адвоката Жеребцовой Н.Б.5 по оказанию юридической помощи Вахрушеву В.А.4 в ходе предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                 Пархачева Т.А. 1

Копия верна: