Решение по делу № 1-86/2015 от 24.09.2015

Дело № 1-86/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Костюченко К.А.,

при секретаре <Ф.И.О.1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова С.А.,

защитника - адвоката НО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <Ф.И.О.2> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

В производстве мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится уголовное дело по обвинению <Ф.И.О.3> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК Российской Федерации.

В судебные заседания, назначавшиеся на <ДАТА2> <ДАТА1>, подсудимый, извещавшийся о дате, времени и месте судебных разбирательства посредством направления ему смс-уведомлений по указанному им номеру телефона, не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил, принятые меры по его принудительному приводу результатов не принесли, местонахождение его не установлено. Согласно рапорту судебных приставов по ОУПДС УФССП по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по указанному <Ф.И.О.3> месту жительства он не проживает, дверь в квартиру открыта.

В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о возможности дальнейшего производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Кузнецов С.А. просил объявить розыск подсудимого и изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку <Ф.И.О.3> нарушил ранее избранную ему меру пресечения, скрылся от суда, местонахождение подсудимого не известно.

Защитник <Ф.И.О.2> возражала против изменения подсудимому меры пресечения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК Российской Федерации, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <Ф.И.О.3> фактически скрылся от суда, нарушив избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, при этом, его местонахождение не известно, имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 110 и ст. 238 УПК Российской Федерации для изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Одновременно суд полагает необходимым объявить розыск <Ф.И.О.3> и приостановить производство по уголовному делу, направив его прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК Российской Федерации, производством приостановить до установления местонахождения подсудимого.

Избрать в отношении <Ф.И.О.3> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, срок содержания под стражей исчислять с момента его фактического задержания.

При установлении местонахождения <Ф.И.О.3> взять его под стражу  и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Уголовное дело по обвинению <Ф.И.О.3> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК Российской Федерации, направить прокурору Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> для организации розыска подсудимого.

Копию постановления направить в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> для сведения и в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> для исполнения в части меры пресечения.

Настоящее постановление, в части приостановления производства по уголовному делу и возвращения его прокурору, может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения, в части меры пресечения - в течение 3 дней со дня его вынесения. Подсудимым, содержащимся под стражей, постановление может быть обжаловано в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Председательствующий                                   подпись                                 К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>